Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2023 ~ М-115/2023 от 11.01.2023

Дело №2-1842/2023

56RS0018-01-2023-000138-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межелевской Т. А., Битиевой Л. С., Ершовой Е. А., Дмитриеву А. В., акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс -Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, указав, что ... между банком и Дмитриевой Т.И. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. ... Дмитриева Т.И. умерла ..., после ее смерти открылось наследство. Просили суд взыскать с наследников Дмитриевой Т.И. в пользу истца задолженность в размере ... рублей ... копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки.

... истец уточнил исковые требования и просили взыскать с наследников Дмитриевой Т.И. в пользу истца задолженность в размере 103276 рублей 48 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «АльфаСтрахование», ООО СК «Ренессанс -Жизнь».

Определением суда от ..., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А., Дмитриев А.В.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А., Дмитриев А.В., представители ответчиков АО «АльфаСтрахование», ООО СК «Ренессанс -Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В представленных в суд отзывах просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и Дмитриевой Т.И. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей ... копеек, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты в размере ... % годовых через ... месяцев.

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по движению денежных средств.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... % годовых.

Согласно расчету задолженности, составленному Банком, задолженность по кредитному договору на ... составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – комиссия за смс – информирование, ... рублей ... копейка – просроченные проценты, ... рубля ... копейка – неустойка на остаток основного долга, ... рубля ... копейка – неустойка на просроченную ссуду. ... по кредитному договору поступила страховая выплата в размере ... руб.

Из представленных документов следует, что с ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

... полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», (ПАО «Совкомбанк»), ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», поэтому ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.

Из материалов гражданского дела следует, что ... Дмитриева Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА N, записью акта о смерти Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга от ....

Дмитриева Т.И. умерла, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела N, заведенного к имуществу Дмитриевой Т.И. следует, что наследниками по закону после смерти Дмитриевой Т.И. являются дочери Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А., сын Дмитриев А.В. Межелевской Т.А. и Ершовой Е.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти Дмитриевой Т.И., являются дети Межелевская Т.А. (дочь), Битиева Л.С.(дочь), Ершова Е.А. (дочь) и Дмитриев А.В. (сын).

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ... денежных вкладов со всеми причитающимися по ним компенсациям, хранящихся в Оренбургском отделении N филиала ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредиторов №N

На основании заявления на заключение и программу добровольного страхования Дмитриева Т.И. была застрахована по программе N.

Согласно п. 8.3 Коллективного договора страхования, при наступлении страхового случая по программе страхования N страховая выплата осуществляется в размере задолженности на дату наступления страхового случая (в соответствии с первоначальным графиком платежей) застрахованного по кредитному договору (не включая платежи, связанные с неисполнением застрахованным условий кредитного договора) на дату наступления страхового случая, но не более размера страховой суммы, установленной в отношении застрахованного в договоре на дату начала срока страхования.

В обоснование возражений представителем ответчика АО «АльфСтрахование» представлен страховой акт №N от ... по полису страхования №N от ..., расчет суммы страховой выплаты составляет ... рубля ... копейки, а также платежное поручение N от ... о перечислении страховой суммы в размере ... рубля ... копейки в счет погашения кредитной задолженности, исполнив свои обязательства по договору страхования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В пункте 37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя. При этом обязанность доказать обратное (при наличии сведений о фактическом принятии наследства) возлагается на наследника.

Поскольку ответчиками таких доказательств не представлено, то суд приходит к выводу, что Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А. и Дмитриев А.В., являясь детьми наследодателя, фактически приняли наследство после смерти матери Дмитриевой Т.И., поскольку в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ответчики Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А. и Дмитриев А.В. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность Дмтитриевой Т.И. по кредитному договору N по состоянию на ... составила N рублей.

Исходя из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам составила N рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчики Межелевская Т.А., Битиева Л.С., Ершова Е.А. и Дмитриев А.В. являются наследниками, принявшим наследство после смерти заемщика Дмитриевой Т.И., и отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Межелевской Т.А., Битиевой Л.С., Ершовой Е.А. и Дмитриева А.В. задолженности по кредитному договору N от ... в размере N рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 5521,40 рублей, исходя из заявленных требований на сумму 232139,80 рублей.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3265,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░░░ 103276 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3265 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ -░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░