Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2023 от 29.03.2023

№ 5-125/2023

59RS0001-01-2023-001224-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гуськова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гуськова ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 07 часов 10 минут Гуськов Е.А., находясь в баре «Зажигалка», расположенном по адресу: Адрес, не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по г.Перми, упирался ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.1 ч.1. ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения Гуськовым Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5 и ФИО6, являющимися сотрудниками бара «Зажигалка», из которых следует, что мужчина сделал заказ, который был выдан в полном объеме, но после отказался оплатить счет, были вызваны сотрудник Росгвардии, мужчина вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, протоколом об административном задержании.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Гуськова Е.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное, материальное положение, указанные им в судебном заседании.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, пресечения повторных правонарушений, считаю, что наказание подлежит назначить в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гуськова Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40, каб.1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается оконченным с момента поступления в суд квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья – А.И. Щеклеин