Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-1035/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1107/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001362-82)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                             13 июля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Евгении Валентиновны к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Левина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Энергетик». Решением общего собрания членов СНТ от 18.05.2019 ей в собственность предоставлен земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, которым она добросовестно пользуется в соответствии с его назначением, несет все необходимые расходы.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Левина Е.В., ее представитель по доверенности Лялина Ю.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - председатель СНТ «Энергетик» Трофимова И.И. исковые требования признала полностью, правовые последствия признания иска ей известны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600+/-9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░