Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2020 от 28.05.2020

№5-389-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Никитин А.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Романова П.Л., <данные изъяты>

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

у с т а н о в и л:

Романов П.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>.

По ходатайству Романова П.Л. административный материал был направлен для рассмотрения по месту его жительства.

В судебное заседание Романов П.Л. не явился, своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечив участие своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Романова П.Л. - Остропольский В.Б. просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Романов П.Л. вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, работает в <адрес> и его работа связана с управлением транспортным средством и является единственным заработком.

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Канаш ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в установленном порядке, не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя заявителя Остропольского В.Б., изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Судом установлено, что Романов П.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>.

Судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Факт управления Романовым П.Л. автомашиной ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Канаш ЧР ФИО

Вина Романова П.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается протоколом направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отстранения Романова П.Л. - как водителя от управления т/с являлись резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шадкая походка.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствованиеводителя Романова П.Л. является резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В графе протокола «пройти медицинское освидетельствование указано - «согласен в присутствии двух понятых».

Согласно ст. 27.11 ч. 2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Судья полагает, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Канаш ФИО не допущено нарушений требований ст.28.2 КоАП РФ.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Романова П.Л. установлено состояние опьянения.

Кроме того, факт потребления спиртных напитков не отрицается и самим Романовым П.Л.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Романов П.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

     

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░ 2128015830, ░░░ 213001001, ░/░ 40101810900000010005,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░ 049706001, ░░░░░ 97707000, ░░░ 18810421200060000456

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░.░.1.1, 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░

5-389/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Павел Леонидович
Другие
Остропольский Владимир Борисович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Никитин А.И.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
28.05.2020Передача дела судье
02.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение дела по существу
07.07.2020Рассмотрение дела по существу
08.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее