Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2023 ~ М-629/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД 05RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 августа 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Магомедчиеву С. М. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

    Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Магомедчиеву С.М. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан об уточнении факта регистрации и проживания ответчика Магомедчиева С. М., проживающего по адресу: <адрес>.

Стороны и лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Рассмотрев материалы гражданского дела и исследовав их, суд приходит к следующему.

Из ответа на запрос начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 усматривается, что ответчик Магомедчиев С.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведениями о месте фактического проживания не располагают. Данное обстоятельство также подтверждается неявкой ответчика Магомедчиева С.М. в судебное заседание.Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.     Таким образом, основываясь на вышеуказанных нормах права и имеющихся в деле материалах согласно которым, местом регистрации ответчика Магомедчиева С.М. является: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Шамильским районным судом Республики Дагестан.     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.     С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Магомедчиеву С. М. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований передать по подсудности в Шамильский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд. Судья                                      Вагидов Н.А.