Дело № 4/13-156/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 15 ноября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,
при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Габдулзянова М. М., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,
установил:
Габдулзянов М.М. судим:
-приговором Ординского районного суда Пермского края от 16.05.2008 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
-приговором мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 28.01.2009 по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2011 освобожден 08.02.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня.
-приговором мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 20.04.2011 по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден в связи с отбытием срока наказания 19.04.2012.
-приговором Ординского районного суда Пермского края от 07.03.2013 по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.06.2021 освобожден условно-досрочно 22.06.2021 на срок 2 года 3 месяца 14 дней.
Постановлением Ординского районного суда Пермского края от 30.03.2023 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 3 дня в исправительную колонию строгого режима.
В суд обратился осужденный Габдулзянов М.М. с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом.
Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Приговор Ординского районного суда Пермского края от 16.05.2008.
Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым в случае применения данной нормы срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Таким образом, поскольку приговором суда смягчающим обстоятельством признано в том числе способствование раскрытию преступления, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ новые правила назначения наказания являются более льготными по сравнению с редакцией ч.1 ст.62 УК РФ, действовавшей на день осуждения Габдулзянова М.М. приговором Ординского районного суда Пермского края от 16.05.2008, в связи с чем наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежит снижению.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части исключения нижнего предела наказания по преступлениям. Исключение из санкции ч.3 ст.158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, иным образом улучшают положение осужденного, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежит снижению.
Оснований для изменения категории преступления по п. «а» ч.3 ст.158 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Габдулзянова М.М., установленные приговором суда.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Также с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.
Оснований для замены наказания принудительными работами по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Габдулзянова М.М., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежит снижению.
Действия Габдулзянова М.М. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с исключением квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», со снижением назначенного наказания, поскольку ущерб от преступления составил менее 5000 рублей, а также в связи с введением в действие наказания в виде принудительных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 28.01.2009.
Изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009, не улучшают положение осужденного, поскольку приговором суда в отношении Габдулзянова М.М. смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» или п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ не признавались.
Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.117 и ч.1 ст.119 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Габдулзянова М.М., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.117 и ч.1 ст.119 УК РФ подлежит снижению.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Данные изменения улучшают положение осужденного, поскольку приговором от 28.01.2009 ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачету подлежит время его содержания под стражей в период с 28.01.2009 по 09.02.2009 (приговор вступил в законную силу 10.02.2009) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом внесенных настоящим постановлением изменений подлежит сокращению наказание, назначенное по ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, а также срок условно-досрочного освобождения по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2011.
Приговор мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 20.01.2011.
Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.119 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Габдулзянова М.М., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит снижению.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, не улучшают положение осужденного, поскольку приговором от 20.01.2011 ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом внесенных настоящим постановлением изменений подлежит сокращению наказание, назначенное на основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, а также срок условно-досрочного освобождения по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2011.
Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора от 20.01.2011 в уголовный закон не вносилось.
Приговор Ординского районного суда Пермской области от 07.03.2013.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Считать Габдулзянова Марата Мударисевича осужденным по приговору Ординского районного суда Пермского края от 16.05.2008 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с исключением квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с испытательным сроком 2 года.
Считать Габдулзянова М. М. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 28.01.2009 по ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Осужденному Габдулзянову М. М. по приговору мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 28.01.2009 на основании ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей период с 28.01.2009 по 09.02.2009 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Габдулзянова М. М. освободившимся условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2011 на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней.
Считать Габдулзянова М. М. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 20.04.2011 по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства осужденному Габдулзянову М. М. о приведении приговора Ординского районного суда Пермской области от 07.03.2013 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) и в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Председательствующий подпись М.В.Анхимович
Копия верна: судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/13-156/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Пермского края
(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)