Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2023 от 30.01.2023

Дело №2-1488/2023

УИД 59RS0017-01-2022-001581-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к Глотову В.В., Глотовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») обратилось в суд с иском (с последующим уточнением) к Глотову В.В., Глотовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование иска указали, что собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес> являются: Глотов В.В. (доля в праве составляет – 1/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ, Глотова А.В. (доля в праве составляет – 2/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Глотова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя Глотовой А.В. Наследником Глотовой А.В. по закону является ее дочь – Глотова Н.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «МПО ЖКХ «Северный» предоставляло жилищно-коммунальные услуги: содержания жилья, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, отопления по адресу: <Адрес>. В свою очередь, ответчики несвоевременно и не в полном объеме выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с должников Глотова В.В., Глотовой А.В. в пользу МУП «МПО ЖКХ «Северный» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, за период до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72440 руб. 92 коп., а также государственной пошлины в размере 1186 руб. 61 коп., всего: 73627 руб. 53 коп. В результате проведения публичных торгов по продаже имущества МУП «МПО ЖКХ «Северный», между МУП «МПО ЖКХ «Северный» и ООО «ГЭК» заключен договор уступки прав (требований) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «ГЭК» перешло право требования с должников задолженности, в том числе по адресу: <Адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «МПО ЖКХ «Северный» на ООО «Губахинская энергетическая компания». Впоследствии, определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № отменен по заявлению Глотова В.В. При этом, согласно сведений о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, с учетом поступивших оплат и корректировок начислений, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59561 руб. 36 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер штрафной неустойки – пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, подлежащей взысканию с ответчиков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 15634 руб. 86 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5429 руб. 25 коп. Поскольку погашение суммы основного долга ответчиками не выполнено, оплата начислений в указанный период производилась несвоевременно, просят взыскать пени на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Просят взыскать с Глотова В.В. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19853 руб. 79 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15402 руб. 91 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5211 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1809 руб. 75 коп., всего: 42278 руб. 07 коп.; взыскать с Глотова В.В. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») пени на сумму основного долга в размере 19853 руб. 79 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты; взыскать с Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, за период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39707 руб. 57 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30805 руб. 83 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10423 руб. 24 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3619 руб. 50 коп., всего: 84556 руб. 14 коп.; взыскать с Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») пени на сумму основного долга в размере 39707 руб. 57 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты; взыскать с Глотова В.В., Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») судебные (почтовые) расходы в размере 168 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков; взыскать с Глотова В.В. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») расходы по оплате государственной пошлины в размере 395 руб. 54 коп.; взыскать с Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ «Северный») расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 руб. 07 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. 07 коп. отнести на ответчиков пропорционально предъявленным исковым требованиям.

Представитель истца ООО «ГЭК» - Шакиров С.В., действующий на основании доверенности, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в дополнительных пояснениях по исковому заявлению привел доводы о том, что договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с положениями законодательства, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Глотов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения которой уклонился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик Глотова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения которой уклонилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, материал №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

На основании ч.1 и ч.2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 38 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 66 Правил следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <Адрес>, является ООО «УК Прикамский дом» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП МПО ЖКХ Северный являлось единственным предприятием, осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и водоотведению на территории пос.Северный. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации городского округа «город Губаха» (л.д. 12).

Из Единого государственного реестра недвижимости следует, что с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на помещение, назначение: жилое, площадь – 82 кв.м, адрес: <Адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, за Глотовым В.В.; с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3, за Глотовой А.В. (л.д. 10, 61-63). Право собственности ответчиков на указанное жилое помещение также подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией города Губахи и Глотовой А.В., Глотовым Н.А. (л.д. 58), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Губахинского городского нотариального округа Борисовой Л.С., супруге Глотова Н.А. – Глотовой А.В. (л.д. 59).

МУП МПО ЖКХ Северный произведен расчет начислений и расчет оплаты коммунальных услуг за тепловую энергию, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период до ДД.ММ.ГГГГ составила 72440,92 руб. (л.д.13-18; гр.дело № л.д.2).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с должников Глотова В.В., Глотовой А.В. в пользу МУП «МПО ЖКХ «Северный» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшееся за период до 05.2016, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72440 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1186 руб. 61 коп., всего: 73627 руб. 53 коп. (гр.дело № л.д.26).

Исходя из данных ПК АИС УФССП, на исполнении в отделении судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП Росси по Пермскому краю на исполнении находился судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Глотова В.В., Глотовой А.В. задолженности за коммунальные услуги в пользу МУП «МПО ЖКХ «Северный». Исполнительное производство № в отношении должника Глотова В.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство № в отношении должника Глотовой А.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (материал №).

Статьей 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (п.1). Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (п.2).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По договору уступки прав (требований) № в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» уступило ООО «Губахинская энергетическая компания» право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе, за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> в размере 88339,85 руб. (л.д. 13-18, 19-24; материал №).

Из договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, приложений к нему, следует, что в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона МУП «МПО ЖКХ Северный» (Цедент) уступил ООО «ГЭК» (Цессионарий) права требования к физическим лицам, в том числе право требования задолженности Глотовой А.В. по оплате жилищно-­коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, в размере 88339,859 руб. Уступаемые права (требования) переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. К цессионарию переходит право не только на начисленные к моменту уступки неустойки или проценты (если они были начислены), но и на ту неустойку и проценты, которые будут начислены позже. Цессионарий с момента выполнения им условий, предусмотренных настоящим договором, будут являться универсальным правопреемником цедента и вправе, в том числе самостоятельно производить начисление процентов или неустойки в рамках действующего законодательства (пункт 1.2 договора уступки прав).

Как следует из материалов дела, договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «МПО ЖКХ Северный» (цедент) и ООО «ГЭК» (цессионарий) заключен по итогам аукциона по продаже дебиторской задолженности МУП «МПО ЖКХ Северный».

В связи с введением Федеральным законом от 26.07.2019 № 214-ФЗ в действие п.18 ст.155 ЖК РФ, устанавливающей запрет на уступку права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП «МПО ЖКХ Северный» было дополнено условием о том, что к заявке на участие в торгах заявитель должен приложить документы, подтверждающие факт того, что он является вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организацией, осуществляющей соответствующую деятельность на всем жилом фонде; задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по которому подтверждается в составе лота № 1; созданным товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим соответствующую деятельность на всем жилом фонде задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по которому продается по лоту № 1; иной ресурсоснабжающей организацией, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляющей соответствующую деятельность на всем жилом фонде, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по которому продается в составе лота № 1.

В соответствии с протоколом о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что победителем торгов по лоту №1 (дебиторская задолженность МУП «МПО ЖКХ Северный», в том числе задолженность населения (физических лиц) по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность субабонентов (юридических лиц), в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг стало ООО «Губахинская энергетическая компания».

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: завершить конкурсное производство в отношении должника МУП «МПО ЖКХ Северный». В соответствии с определением установлено, что конкурсным управляющим приняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, в том числе дебиторской задолженности МУП «МПО ЖКХ Северный», включая задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность субабонентов - юридических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МУП «МПО ЖКХ «Северный», на его правопреемника - ООО «Губахинская энергетическая компания»; ООО «Губахинская энергетическая компания» выдан дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Глотова В.В., Глотовой А.В.; ООО «Губахинская энергетическая компания» восстановлен срок для предъявления к исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Глотова В.В., Глотовой А.В. (л.д.28-29; материал №).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников Глотова В.В., Глотовой А.В. (дата и место рождения неизвестны), проживающих по адресу: <Адрес>, в пользу МУП «МПО ЖКХ «Северный» задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период до 05.2016, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72440 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1186 руб. 61 коп., всего: 73627 руб. 53 коп. (л.д.30-31; гр. дело № л.д.32).

Судом установлено, что Глотова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 54), записью акта о смерти (л.д.75).

В материалы дела представлено наследственное дело № к имуществу Глотовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. По материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является дочь Глотовой А.В. – Глотова Н.Н. В наследственном деле имеется решение Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, установлен факт принятия Глотовой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Глотовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 доли в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, общей площадью 82,8 кв.м, в т.ч. жилой 56,3 кв.м, на 2 этаже в 2-этажном шлакоблочном жилом доме, кадастровый № (л.д. 53-77).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Принимая во внимание, что договор о предоставлении коммунальных услуг заключается на неопределенный срок, обязательства потребителя не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает данный договор.

ООО «ГЭК» обратилось в суд с иском к Глотову В.В., Глотовой Н.Н. (наследнику, принявшему наследство после смерти Глотовой А.В.) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за коммунальные услуги с ответчиков.

Пунктом 5 части 2 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно сведениям о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <Адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59561 руб. 36 коп.

Контррасчета задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что требования ООО «ГЭК» являются законными и обоснованными, с Глотова В.В. следует взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19853 руб. 79 коп. (расчет: 59561,36 руб. х 1/3 = 19853,79 руб.); с Глотовой Н.Н. следует взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39707 руб. 57 коп. (расчет: 59561,36 руб. х 2/3 = 39707,57 руб.).

Согласно п.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из разъяснений, закрепленных п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившим в силу 06.04.2020, до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п. 1); приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт (п. 5). Настоящее постановление вступило в силу со дня официального опубликования 06.04.2020.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая спор по существу, суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признав его правильным, полагает возможным взыскать с Глотова В.В. в пользу ООО «ГЭК» пени в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15402 руб. 91 коп. (расчет: 46208,74 руб. х 1/3 = 1540,91 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5211 руб. 62 коп. (расчет: 15634,86 руб. х 1/3 = 5211,62 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1809 руб. 75 коп. (расчет: 5429,25 руб. х 1/3 = 1809,75 руб.). Взыскать с Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» пени в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30805 руб. 83 коп. (расчет: 46208,74 руб. х 2/3 = 30805,83 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10423 руб. 24 коп. (расчет: 15634,86 руб. х 2/3 = 10423,24 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3619 руб. 50 коп. (расчет: 5429,25 руб. х 2/3 = 3619,50 руб.).

В связи с отсутствием доказательств надлежащего и своевременного исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, также подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку в материалы дела не представлено доказательств чрезмерности подлежащей взысканию неустойки, с учетом периода и размера задолженности явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства судом не усматривается.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1). К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст.94 ГПК РФ, ст.106 АПК РФ, ст.106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Факт несения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1186,61 руб. подтверждён материалами дела (л.д. 32).

Исковые требования ООО «ГЭК» удовлетворены судом на общую сумму 126834 руб. 21 коп., размер государственной пошлины, подлежащей возмещению исходя из удовлетворенной части исковых требований, составляет 3736 руб. 68 коп. (расчет: (126834,21 руб. – 100000,00 руб.) х 2% + 3200 руб. = 3736,68 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с Глотова В.В. в размере 395,54 руб. (расчет: 1186,61 руб. х 1/3), с Глотовой Н.Н. в размере 791,07 руб. (расчет: 1186,61 руб. х 2/3).

Также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2550 руб. 07 коп., из расчета: (3736,68 руб. – 1186,61 руб. = 2550,07 руб.), т.е. с Глотова В.В. в размере 850,02 руб. (расчет: 2550,07 руб. х 1/3), с Глотовой Н.Н. в размере 1700,05 руб. (расчет: 2 550,07 руб. х 2/3).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Установлено, что истцом в ходе рассмотрения дела были понесены почтовые расходы в общей сумме 336 руб., из них: 160 руб. – по направлению ответчикам копий искового заявления с приложениями (36 руб. (стоимость 2 почтовых конвертов по 18 руб. за каждый) + 124 руб. (стоимость 2 почтовых отправлений по 62 руб. за каждый); 176 руб. – по направлению ответчикам копий заявления об изменении (уменьшении) исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (36 руб. (стоимость 2 почтовых конвертов по 18 руб. за каждый) + 140 руб. (стоимость 2 почтовых отправлений по 70 руб. за каждый).

В обоснование почтовых расходов заявитель при подаче искового заявления представил список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки (л.д.8, 9), а также при подаче заявления об изменении (уменьшении) исковых требований представил список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки.

Указанные почтовые расходы суд признает необходимыми.

Учитывая, что исковые требования ООО «ГЭК» удовлетворены, с Глотова В.В., Глотовой Н.Н. в пользу ООО «ГЭК» подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 336 руб., по 168 руб. с каждого (расчет: 336 руб./2 = 168 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» <данные изъяты> к Глотову В.В. <данные изъяты>, Глотовой Н.Н. <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Глотова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате содержания жилья, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, отопления по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 853 руб. 79 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 402 руб. 91 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 211 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 809 руб. 75 коп., с начислением пени на сумму основного долга в размере 19 853 руб. 79 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 395 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 168 руб.

Взыскать с Глотовой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате содержания жилья, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, отопления по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39707 руб. 57 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 805 руб. 83 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 423 руб. 24 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 619 руб. 50 коп., с начислением пени на сумму основного долга в размере 39 707 руб. 57 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 руб. 07 коп., почтовые расходы в размере 168 руб.

Взыскать с Глотова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 850 руб. 02 коп.

Взыскать с Глотовой Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>