Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2023 ~ М-562/2023 от 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                                                           г. Слюдянка

Слюдянский    районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., с участием представителя истца Шупруто С.В., действующей по доверенности № *** от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2023 по исковому заявлению Андрияновой В. М. к Администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андриянова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Слюдянского городского поселения, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: "АДРЕС", зарегистрировано за А.. "ДАТА" А. умерла. Единственной наследницей первой очереди является дочь - Андриянова В.М., которая после смерти наследодателя, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не обращалась. Наследственные права приняла путем фактического принятия. Андриянова В.М. проживала с наследодателем до момента ее смерти, продолжала проживать после смерти наследодателя. Квартиру использовала для фактического проживания. Проводила ремонт в квартире, владела и распоряжалась ею по собственному усмотрению. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Андриянова В.М. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования.

Истец Андриянова В.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, дополнений, ходатайств, отказ от иска не представила.

В судебном заседании представитель истца Шупруто С.В., действующая по доверенности № *** от "ДАТА", иск поддержала, дополнительно сообщила, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС", зарегистрировано за наследодателем. В нотариальную контору единственная наследница не обращалась. Наследница приняла наследство фактически, так как проживала до смерти наследодателя и после в спорной квартире, несла бремя содержания жилого помещения.

Ответчик Администрация Слюдянского городского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представлен отзыв, в котором представитель по доверенности Казанцева Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Андрияновой В.М.

Заслушав пояснения представителя истца Шупруто С.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проверив письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА" умерла А., что подтверждается копией свидетельства о № *** от "ДАТА", выданного отделом по Слюдянскому району Управления службы ЗАГС Иркутской области.

Доказательств, подтверждающих, что умершая А. при жизни оставила завещание, материалы дела не содержат, следовательно, наследование должно производиться по закону.

Согласно сведениям из нотариальных контор Слюдянского района Иркутской области, из реестра наследственных дел (официальный сайт notariat.ru/probate) наследственные дела к имуществу умершей "ДАТА" А., "ДАТА".р., не заводилось.

Из свидетельства о рождении № *** от "ДАТА", выданного "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на имя Андрияновой В.М., установлено, что в графе отец указан Б., в графе мать указана А..

"ДАТА" между В. и Андрияновой В.М. был заключён брак, о чём "ДАТА" составлена запись акта о заключении брака № ***, жене присвоена фамилия "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается свидетельством о заключении брака от "ДАТА" № ***, выданным отделом по Слюдянскому району Управления службы ЗАГС Иркутской области.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти А., являлась дочь Андриянова В. М..

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме "АДРЕС" установлено, что в квартире зарегистрированы Г. с "ДАТА", Д. с "ДАТА", Е. с "ДАТА".

Из справки о составе семьи от "ДАТА" № *** АО «РИЦ Иркутской области установлено, что Г. имеет состав семьи: дочь: Е., "ДАТА".р., сына Д., "ДАТА".р.

Из показаний свидетеля Ж., допрошенной в судебном заседании, следует, что является подругой истца, её семья проживала по "АДРЕС", потом они обменяли квартиру на квартиру "АДРЕС". В этой квартире Андриянова В.М. проживала вместе со своей семьей и мамой А. до её смерти, после смерти осталась проживать там же. Квартиру содержала сама, она несколько раз говорила, что необходимо оформлять наследство, однако Андриянова В.М. говорила, что она одна наследница и оформить квартиру. С момента смерти матери в квартире проживала только Андриянова В.М. со своей семьей. Андриянова В.М. делала ремонт, все знали, что квартира её.

Из показаний свидетеля З., допрошенной в судебном заседании, следует, что её сын проживал в доме "АДРЕС", снимал жильё. Она очень часто приходила к сыну, так как у неё было своё хозяйство, приносила молоко, в том числе и Андрияновой В.М.. Андриянова В.М. со своей семьей постоянно проживала в данной квартире, больше никого не видела.

Из карточки лицевого счёта ООО ИРЦ установлено, что оплата коммунальных услуг производиться ежемесячно.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказан факт фактического принятия наследства наследником первой очереди дочерью Андрияновой В.М., так как именно она совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании не представлено доказательств того, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя                     А., претендуют другие наследники, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: "АДРЕС", зарегистрировано за А., на основании Договора мены от "ДАТА".

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного п. 1, п. 3 ст. 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в ст. ст. 1154 ГК РФ, способов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Андрияновой В. М. к Администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Андрияновой В. М., открывшегося после смерти А., умершей "ДАТА" в виде квартиры с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: "АДРЕС".

Признать Андриянову В. М., принявшей наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: "АДРЕС", после смерти наследодателя А., умершей "ДАТА".

Признать за Андрияновой В. М. право собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                  Е.В. Сачек

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2023.