Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-224/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-235/2023

УИД 55RS0010-01-2023-000296-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием истца Кириллова А.М., рассмотрев 29.11.2023 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску Кириллова А.М. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.М. обратился в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из дома, земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, банковских вкладов, открытых в ПАО <данные изъяты>, недополученной пенсии. Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество являются истец и его брат Кириллов А.М., который не претендует на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство принял. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец Кириллов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания, а также не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

Третье лицо Кириллов А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что матерью Кириллова А.М. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены письменными доказательствами.

Кроме того, из письменных доказательств следует, что ФИО1 при жизни принадлежали дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из ответа ОСФР по Омской области от 10.11.2023 следует, что сумма начисленной и неполученной страховой пенсии по старости ФИО1 за период с 1.11.2022 по 30.11.2022 составляет <данные изъяты>.

По сведениям ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются счета (вклады) , открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> руб.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты>.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> руб.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> руб.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> руб.; , открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты> руб.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья Кириллов А.М. и Кириллов А.М., последний на указанное наследственное имущество не претендует, о чем представил соответствующее заявление. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из представленного ответа нотариуса Тюкалинского нотариального округа Омской области от 3.11.2023 № 991 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось.

Соответственно, наследование имущества ФИО1 должно осуществляться по правилам наследования по закону.

Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Из пояснений Кириллова А.М. следует, что именно он как наследник первой очереди после смерти матери ФИО1 фактически вступил в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в том, что обеспечивает сохранность жилого помещения, обрабатывает земельный участок.

В силу требований п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что Кириллов А.М. фактически принял наследство матери и признает, что он приобрел право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая сложное материальное положение истца, последний не работает, состоит в КУ ЦЗН Большеуковского района в качестве ищущего работу, суд считает возможным удовлетворить его заявление и уменьшить размер государственной пошлины до 3 300 руб., которая была уплачена при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ,,,, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 1.11.2022 ░░ 30.11.2022 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.2023

2-235/2023 ~ М-224/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Алексей Михайлович
Ответчики
ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Омской области
Администрация Большеуковского сельского поселения
Другие
Кириллов Александр Михайлович
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Жаргакова Дария Ергалиевна
Дело на сайте суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее