Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-651/2022                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 07 июля 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием ответчика Мухаметкулова А.Ф.

при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Мухаметкулову Азату Фатиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Мухаметкуловой М.Х., Мухаметкулову А.Ф., Мухаметкуловой А.Ф., Мухаметкулову Б.М. о взыскании задолженности по соглашению от 28.09.2017 <№> в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от 28 сентября 2017 года <№> Мухаметкулову Ф.М. был выдан кредит в сумме 166000 рублей на срок не позднее <дата обезличена> под 21,5 % годовых с условием погашения задолженности путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком. Банк выполнил обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Согласно расчету по состоянию на 29.06.2021 общая задолженность по кредитному договору составила 105188,86 рублей по основному долгу. Заемщик Мухаметкулов Ф.М. умер <дата обезличена>. Наследниками умершего являются Мухаметкулова М.Х., Мухаметкулов А.Ф., Мухаметкулова А.Ф., Мухаметкулов Б.М.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с наследников умершего заемщика Мухаметкулова Ф.М. - Мухаметкуловой М.Х., Мухаметкулова А.Ф., Мухаметкуловой А.Ф., Мухаметкулова Б.М. задолженность в размере 105188,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3304 рублей.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Мухаметкулова М.Х., Мухаметкулова А.Ф., Мухаметкулов Б.М. определением суда от 18 февраля 2022 из числа ответчиков исключены.

Ответчик Мухаметкулов А.Ф. в судебном заседании исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» не признал, просил в их удовлетворении отказать, суду пояснил, что принял наследство после смерти своего отца Мухаметкулова Ф.М., состоящее лишь из права аренды на земельный участок, в собственность в наследство от своего отца ничего не получал, кроме того, ему известно, что кредитные обязательства были застрахованы.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мухаметкуловым Ф.М. заключено соглашение о предоставлении кредита <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 166000 рублей, под 21,5 % годовых на не позднее <дата обезличена>.

Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 166000 рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от <дата обезличена> <№> и выпиской по счету <№>.

В соответствии с пунктом 6 соглашения (Индивидуальных условий кредитования) и графиком погашения кредита погашение кредита производится путем уплаты Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей 5 числа каждого месяца в размере 4720,35 рублей.

Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности последний платеж осуществлен <дата обезличена>, с января 2020 погашение кредитной задолженности не производится.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по соглашению от 27.09.2017 <№> составляет 105188,86 рублей по основному долгу.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного соглашения, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> Мухаметкулов Ф.М. умер <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан

Из материалов наследственного дела <№> нотариального округа <адрес обезличен> РБ следует, что после смерти Мухаметкулова Ф.М. наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство является сын Мухаметкулов А.Ф. Другой наследник – дочь Шаяхметова А.Ф. от причитающейся доли наследства отказалась в пользу Мухаметкулова А.Ф.

Других наследников по закону первой очереди судом не установлено.

Согласно договору уступки права аренды земельного участка от <дата обезличена> ФИО12. передала, а Мухаметкулов Ф.М. принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды <№> от <дата обезличена>, находящегося в государственной собственности, заключенного между ФИО13 и администрацией муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, на срок 20 лет (с <дата обезличена> по <дата обезличена>), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью ... кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <№>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> кадастровая стоимость земельного участка кадастровый <№> площадью ....м составляет 200836,69 рублей.

Нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО7 <дата обезличена> Мухаметкулову А.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство на права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью ... кв.м кадастровой стоимостью 200836,69 рублей, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> в пользу Мухаметкулова А.Ф. установлено ограничение прав на указанный земельный участок (л.д.178-180)

Согласно заключению эксперта ООО ЦНЭ «Суд-Информ» от <дата обезличена> рыночная стоимость перешедшего права аренды земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> по состоянию на <дата обезличена> составляет 102000 рублей.

Согласно уведомлению от <дата обезличена> информация о правах Мухаметкулова Ф.М. на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на <дата обезличена> отсутствует.

Иного имущества, принадлежащего Мухаметкулову Ф.М. на день его смерти, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость перешедшего наследникам имущества к моменту открытия наследства составляет 102000 рублей, именно в пределах данной суммы Банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего Мухаметкулова Ф.М. – Мухаметкулову А.Ф.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

То обстоятельство, что кредитные обязательства были застрахованы, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Мухаметкулов А.Ф. является наследником по закону, фактически принял наследство после смерти отца Мухаметкулова Ф.М., в связи с чем в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему права аренды на земельный участок, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате услуг эксперта ООО ЦНЭ «Суд-Информ», составившие 12000 рублей подлежат взысканию со сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3240,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ░░░░░░ ░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-651/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Ответчики
Мухаметкулов Барий Миннулович
Мухаметкулова Алия Фатиховна
Мухаметкулова Минизар Хайриваровна
Мухаметкулов Азат Фатихович
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Барашихина С.Ф.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
04.07.2022Производство по делу возобновлено
07.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2022Дело оформлено
15.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее