Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2015 ~ м-1995/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2327/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка.

В судебное заседание истец повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2ФИО5 (доверенность на л.д. ) не настаивала на рассмотрении дела по существу. В настоящее время решается вопрос по досудебному урегулированию спора.

Ответчик ФИО3 на рассмотрении дела не настаивала. В настоящее время решается вопрос по досудебному урегулированию спора.

Третье лицо ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, представитель третьего лица Администрации сельского поселения Фединское, третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2327/2015 ~ м-1995/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ульянов Андрей Витальевич
Ответчики
Чарухина Лариса Александровна
Нугаева Гэлинэ Вазыховна
Другие
ФГБУ ФКГРКиК, Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Подготовка дела (собеседование)
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее