Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1029/2022 от 17.11.2022

Дело № 5-1029/22

18RS0023-01-2022-003284-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года            город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием Николаева В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева <данные изъяты> года рождения, уроженца с <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

16 ноября 2022 года в 21 час. 30 мин. Николаев В.А. в г.Сарапул по ул.Вокзальная, д.42 кв.4 на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для составления административного протокола ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь оттолкнуть от себя, при этом выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Николаев В.А. вину признал, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

Выслушав Николаева В.А., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Николаевым В.А. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, составленным в 22 час. 00 мин; рапортами от 16 ноября 2022 года, согласно которым поступило сообщение об обнаружении на улице ребенка без одежды, при проверке установлено, что Николаев В.А. в г.Сарапул по <данные изъяты> нанес побои своей несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, 29 апреля 2013 года рождения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для составления административного протокола ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь оттолкнуть от себя, при этом выражался нецензурной бранью; объяснениями <данные изъяты> согласно которым его сосед <данные изъяты> ему, что обнаружил на улице соседскую девочку в слезах, в одной пижаме босиком на снегу, со слов которой ее побил отец; объяснениями <данные изъяты> согласно которым обнаружил на улице соседскую девочку в слезах, в одной пижаме босиком на снегу, со слов которой ее побил отец и она не хочет идти домой; объяснениями <данные изъяты>., согласно которым ее сожитель Николаев В.А. ударил дочь <данные изъяты> нецензурно выражался, после чего она убежала босиком из дома, Николаев В.В. ударил по лицу саму <данные изъяты> пнул в живот ее беременной дочери <данные изъяты>.; объяснениями <данные изъяты>., согласно которым она делал уроки и у нее упал учебник, Николаев В.В. наступил на него и чуть не упал, начал кричать, ударил ее, она заплакала и убежала на улицу босиком, где ее забрал сосед; объяснениями <данные изъяты> согласно которым она услышала крики, <данные изъяты> выбежала в слезах, сказала, что Николаев В.А. ее ударил, в последующем Николаев В.В. пнул в живот <данные изъяты>., зная, что она беременна; протоколом об административном задержании от 16 ноября 2022 года, согласно которому задержан 16 ноября 2022 года в 22 час. 00 мин.

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, Николаев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения, в том числе поведение Николаева В.А., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что Николаев В.В. ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, постоянного места работы не имеет, наказание в виде административного штрафа не исполняет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.

Суд также учитывает то, что Николаев В.В. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Николаева <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Николаеву В.А. исчислять с 14 часов 20 минут 17 ноября 2022 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 16 ноября 2022 года до 14 часов 20 минут 17 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                В.Ю.Голубев