Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2022 (2-1341/2021;) ~ М-1414/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-93/2022 (№ 2-1341/2021)

УИД № 43RS0010-01-2021-002530-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Оленёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полынькова А.В. к ОАО "Сосновский судостроительный завод" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Полыньков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО "Сосновский судостроительный завод" в свою пользу задолженность по заработной плате в общем размере 438 353,30 рубля.

Иск мотивирован тем, что с 27.11.2017 истец работал в ОАО "Сосновский судостроительный завод" в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от 01.10.2018 трудовой договор расторгнут на основании заявления истца и соглашения сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Работа в должности <данные изъяты> ОАО "Сосновский судостроительный завод" в период с 27.11.2017 по 01.10.2018 являлась для Полынькова А.В. единственным местом работы. Согласно приказу № от 27.11.2017 и штатному расписанию ОАО "Сосновский судостроительный завод" заработная плата истца составляла 149 500 рублей в месяц. Однако, в период осуществления истцом своих обязанностей, заработная плата выплачивалась нерегулярно. На основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области, была взыскана задолженность по заработной плате за период с ноября 2017 г. по октябрь 2018 г., были возбуждены исполнительные производства. В последующем, судебные приказы были отменены по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Сосновский судостроительный завод". Оплата задолженности по заработной плате производилась частично как в период деятельности истца в должности исполнительного директора, так и после его увольнения. 10.09.2021 в письме конкурсный управляющий ОАО "Сосновский судостроительный завод" Вахнин М.Г. фактически подтвердил задолженность, которая по состоянию на 07.09.2021 составила 784 450 рублей. С учетом выплат (28.10.2021 – 104 580,21 рублей, 16.11.2021 – 109 065 рублей и 132 451,49 рубль) в настоящий момент сумма задолженности по заработной плате составляет 438 353,30 рубля. Истец полагает правомерным взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату. Просит рассмотреть дело без его участия.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2019 ОАО "Сосновский судостроительный завод" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.06.2020 конкурсным управляющим ОАО "Сосновский судостроительный завод" утвержден Вахнин М.Г.

Представитель ответчика ОАО "Сосновский судостроительный завод" в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, возражений относительно исковых требований ответчик не представил.

Суд, направив судебное извещение по известному юридическому адресу ответчика, принял все возможные меры по его надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ОАО "Сосновский судостроительный завод" надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. С согласия истца суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Абзацем 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.ст. 22, 135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда и выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказу № от 27.11.2017, трудовому договору № от 27.11.2017, заключенному между Полыньковым А.В. и ОАО "Сосновский судостроительный завод", истец был принят на работу с 27.11.2017 в качестве <данные изъяты> на неопределенный срок. При приеме на работу истцу был установлен должностной оклад 149 500 рублей.

Согласно п. 9.3 трудового договора, заработная плата выплачивается работнику дважды в месяц: не позднее 30 числа текущего месяца (аванс) и не позднее 15 числа следующего месяца (расчет за предыдущий месяц).

Приказом № от 01.10.2018 подтверждается, что трудовой договор с Полыньковым А.В. прекращен на основании его заявления и соглашения сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Официальной справкой, выданной 07.09.2021 конкурсным управляющим ОАО "Сосновский судостроительный завод" Вахниным М.Г., подтверждается, что задолженность ОАО "Сосновский судостроительный завод" по заработной плате перед Полыньковым А.В. за период с мая 2018 г. по октябрь 2018 г. составляет 784 450 рублей, из которых:

за май 2018 г. – 104 580,21 рублей,

за июнь 2018 г. – 109 065 рублей,

за июль 2018 г. – 132 451,49 рубль,

за август 2018 г. – 155 481,80 рубль,

за сентябрь 2018 г. – 110 555 рублей,

за октябрь 2018 г. – 172 316,50 рублей.

Из выписки по счету банковской карты MasterCard World Elite Полынькова А.В. следует, что ОАО "Сосновский судостроительный завод" производились перечисления задолженности по заработной плате в следующих размерах: 28.10.2021 – 104 580,21 рублей, 16.11.2021 – 109 065 рублей + 132 451,49 рубль, всего на сумму 346 096,70 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ОАО "Сосновский судостроительный завод" не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Доказательств исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы в размере, установленном в трудовом договоре № от 27.11.2017, в полном объеме также не представил. Доказательств того, что в рамках исполнительных производств с предприятия производились иные удержания в пользу истца, суду также не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по заработной плате Полынькова А.В. составила 438 353,30 рубля (784 450 рублей – 346 096,70 рублей).

Суд, проверив представленный расчет, принимает его во внимание при определении подлежащей ко взысканию суммы невыплаченной заработной платы, так как расчет является обоснованным, арифметически верен и ответчиком не оспорен. Каких-либо возражений по расчету, контррасчета ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы предъявлены к ответчику обоснованно.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 7 583,53 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полынькова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Сосновский судостроительный завод" в пользу Полынькова А.В. задолженность по заработной плате за период с августа 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 438 353 (четыреста тридцать восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек.

Взыскать с ОАО "Сосновский судостроительный завод" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в размере 7 583 (семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 53 (пятьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов