Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2024 ~ М-442/2024 от 20.03.2024

      Дело № 2-787/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000808-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024г.                                                       г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Татариновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакович Д.А. к Харламов В.Д. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сакович Д.А. обратился с иском к Харламов В.Д. о взыскании суммы долга в размере 212 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80297,37 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6394 руб., по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб..

          Явка истца была признана судом обязательной, поскольку в обоснование заявленного иска им были предоставлены копии расписок ответчика в получении денежных средств, не заверенных надлежащим образом, что является недопустимым доказательством.

          Представленные копии чеков о переводе также не позволяют суду идентифицировать получателя денежных средств.            

          Однако истец Сакович Д.А., надлежаще извещенный дважды не явились в судебное заседание: 11.04.2024 и 25.04.2024.

Соблюдая принцип равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, суд лишен возможности самостоятельно истребовать доказательства, подтверждающие доводы лиц, участвующих в деле.

Ответчик Харламов В.Д.., надлежаще извещенный, также не явился в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Следовательно, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить исковое заявление Сакович Д.А. к Харламов В.Д. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Елохова М.В.