Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 28.04.2023

№ 12-30/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000479-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                              30 мая 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., рассмотрев ходатайство Исрафилова И.М. о восстановлении срока обжалования постановления № от 04.10.2022 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенного в отношении заявителя

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО7 от 4 октября 2022 года № Исрафилов Исрафил Мукаилович привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Исрафилов И.М. обратился в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан с жалобой, в которой просит отменить его с прекращением производства по делу об административном правонарушении. При этом указывается, что он не совершал вмененное административное правонарушение, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Махачкалы ФИО4, зарегистрированной в реестре за №, он не является собственником автомобиля, в момент совершения административного правонарушения за рулем машины не находился, правонарушение не совершал. Одновременно Исрафиловым И.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивированное неполучением обжалуемого постановления. Указывается, что 4 октября 2022 года в отношении него было вынесено сразу два постановления со штрих-кодами № (получено в личном кабинете на «Госуслугах», обжаловано и отменено) и №, которое вовсе не получено, о его вынесении стало известно лишь 7 января 2023 года от судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.01.2023.

Определением судьи Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 14 апреля 2023 года жалоба направлена по подведомственности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Исрафилов И.М. в судебное заседание не явился, согласно почтовому идентификатору за №, извещение суда вручено 19 мая 2023 года.

Изучив заявленное ходатайство о восстановлении срока, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП, ч. 1 ст. 30.10 КоАП). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП).

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.Как установлено в ходе рассмотрения ходатайства, 04.10.2022 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника (владельца) транспортного средства марки Шивроле Нива с государственными регистрационными знаками № рус Исрафилова Исрафила Мукаиловича по ч. 2 ст. 12.9 КоАП, за которое он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП, экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 КоАП, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, которому присвоен идентификатор №, копия вышеуказанного постановления была направлена заказным письмом для вручения Исрафилову И.М. 06.10.2022, а 07.10.2022 - постановление получено адресатом.

Постановление № от 04.10.2022 вступило в законную силу 18.10.2022.

12.04.2023 в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан Исрафиловым И.М. в электронном виде была подана настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от 04.10.2022.

Следовательно, на момент подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 04.10.2022 данное постановление уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истёк.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок Исрафиловым И.М., кроме голословных утверждений о том, что копию постановления он не получал, не имелось, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем суду не представлено.

Напротив, вопреки доводам Исрафилова И.М. обжалуемое постановление ему вручено 07.10.2022 (почтовый идентификатор №).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать Исрафилову И.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РД в отношении Исрафилова И.М. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП.

Поскольку пропуск срока на обжалование постановления исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, последняя подлежит возврату лицу её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Исрафилова И.М. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исрафилова Исрафила Мукаиловича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу Исрафилова И.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан Ханбуттаевой А.Р. № от 04.10.2022 возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток.

Судья                                     Ш.Ш. Шуаев