ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Миролюбово, <адрес>,
установил:
В 15 часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на д. Миролюбово, <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Р 563 МА 46 с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в потому дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на д. Миролюбово, <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Р 563 МА 46с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Р 563 МА 46 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.
Как следует из модуля ФИС ГИБДД М водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не выдавалось.
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.
Таким образом, поскольку ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с 04441142870 Отделение Курск <адрес>, ИНН 4625002792, КПП 462501001, р/с 03№, БИК 013807906, ОКТМО 38644000, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Курского
гарнизонного военного суда С.П. Фролов
Справка
1. Совершено административное правонарушение - 24.03.23
2. Дело поступило в суд – 24.04.23
3. Назначено судебное заседание – 02.05.23
4. Вынесено судебное постановление – 15.05.23
5. Подчиненность – ЗВО
Срок рассмотрения до 1 месяца.
Судья С.П. Фролов