Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-76/2023 от 16.05.2023

№ 4/11-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кротова Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Копытова В.Ф., адвоката Кондратьевой Т.М.,

рассмотрев ходатайство адвоката Сохаревой Т.М. в интересах осужденного Воробьева Дмитрия Юрьевича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о замене неотбытой части наказания более мягким наказания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Сохарева Т.М. обратилась с рассматриваемым ходатайством, указав, что Воробьев Д.Ю. отбыл 4 года 3 месяцев лишения свободы, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, имеет устойчивые социальные связи. Считает, что он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, просит заменить его на более мягкий вид наказания – принудительные работы.

Осужденный Воробьев Д.Ю., администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, извещенные о судебном заседании, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Адвокат Кондратьева Т.М. поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить.

Прокурор не возражал против замены осужденному наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему.

Воробьев Т.М. осужден и отбывает наказание по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 16.05.2019 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 02.08.2019, конец срока: 05.08.2023, 1/3 срока наказания отбыл: 02.08.2020, 1/2 срока наказания отбыл 02.05.2021. Неотбытая часть срока на 15.06.2023 – 1 месяц 20 дней.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему полностью или частично причиненный преступлением вред, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из характеристики, Воробьев Д.Ю. в ФКУ ИК-6 прибыл 05.09.2019, прошел обучение по специальности швея, трудоустроен, трудовая дисциплина хорошая. Привлекался к работам согласно ст. 106 УИК РФ, от работы не отказывается. С представителя администрации вежлив, тактичен. Занятия по социально-правовому обучению посещает. Взысканий не имеет, имеет поощрения, Разовые поручения выполняет. Исковую задолженность погасил в полном объеме, Социальные связи поддерживает. В характеристике администрацией сделан вывод, что Воробьев Д.Ю. характеризуется положительно.

Согласно справкам, Воробьев Д.Ю. имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, исполнительную задолженность погасил в полном объеме, медицинских противопоказаний не имеет после освобождения намерен убыть по адресу: г. Брянск ул. Красных Партизан д. 9 кв. 2.

Обсудив доводы ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.По смыслу указанного закона принятие решения о замене оставшейся части наказания на более мягкий вид наказания является правом суда, который должен признать, что для своего исправления это лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кроме того, согласно части третьей статьи 80 УК Российской Федерации при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 данного Кодекса.

Таким образом, право выбора вида наказания, на которое заменяется неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, остается за судом, рассматривающим ходатайство.

При разрешении данного вопроса суд должен установить как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и твердо ставшим на путь исправления.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, оставшаяся не отбытой осужденным незначительная часть срока наказания – 1 месяц 20 дней, положительные характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие постоянного места жительства, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод, что Воробьев Д.Ю. встал на путь исправления, и цели наказания в отношении него могут быть достигнуты, путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Сохаревой Т.М. в интересах осужденного Воробьева Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Заменить Воробьеву Дмитрию Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 10 дней.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с зачетом времени отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления постановления в законную силу в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы.

Установить для Воробьева Дмитрия Юрьевича ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Брянск Брянской области; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к ограничению свободы.

Возложить на Воробьева Дмитрия Юрьевича обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, путем подачи жалобы (представления) через Омутнинский районный суд Кировской области, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения его копии.

В случае принесения представления, либо обжалования постановления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции Кировского областного суда.    

Судья                             Н.Г. Кротова

4/11-76/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воробьев Дмитрий Юрьевич
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Кротова Наталья Георгиевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
16.05.2023Материалы переданы в производство судье
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Материал оформлен
03.07.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее