Дело № 2- 338/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2018 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 351 руб. 75 коп., в том числе 125612руб.11коп.- сумма основного долга, 98739руб.64коп.-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5443руб. 52 коп.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Моргаушскому районному суду Чувашской Республики-Чувашии, поскольку из сообщения отделения по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на территории Моргаушского района Чувашской Республики не зарегистрирован, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аликовского района Чувашской Республики.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 46 Конституции Российской Федерации и статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу приведенных правовых норм защита нарушенных прав осуществляется в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что на территории Моргаушского района Чувашской Республики ответчик ФИО1 не зарегистрирован и фактически не проживает, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает в <адрес> Аликовского района Чувашской Республики.
Поскольку территория, подсудная Моргаушскому районному суду Чувашской Республики-Чувашии, не является местом жительства ответчика, указанный иск был принят к производству данного суда с нарушением правил о подсудности, что служит основанием для передачи данного гражданского дела по подсудности в другой суд по правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
Таким образом, обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать в Красноармейский районный суд Чувашской Республики (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.М.Салдыркина