Дело №
УИД 27RS0№-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 17 мая 2023 г.
Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
В Индустриальном районном суде <адрес> находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 мин. была по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были уведомлены в установленном порядке.
Перед началом судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска обоснованное добровольным досудебным урегулированием спора, возмещении истцу ущерба ответчиком в полном объем.
Представитель истца, ответчик в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, пояснив о том, что им известны правовые последствия прекращения производства по делу.
Истец в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным, рассмотреть поступившее заявление при настоящей явке.
Изучив поступившее ходатайство, рассмотрев материалы дела, полагаю его подлежащим удовлетворению.
Так, согласно ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и при его принятии судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что поступившее заявление содержат данные о том, что истец добровольно заявляет отказ от иска, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Казак М.П.