УИД 79RS0002-01-2023-002909-73
Дело № 2-2156/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Корневой Наталье Евгеньевне, Корневу Илье Александровичу, Корневу Александру Викторовичу, Корневу Никите Александровичу, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную энергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Корневой Н.Е., Корневу И.А., Корневу А.В., Корневу Н.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, мотивировав тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, открыт лицевой счет 141161086. За период с 01.08.2020 по 31.10.2022 за предоставленные услуги – отопление, горячее водоснабжение образовалась задолженность в сумме 111 917 рублей 57 копеек, которую просило взыскать с ответчиков.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
От ответчиков Корневой Н.Е., Корнева И.А., Корнева А.В., Корнева Н.А. поступили заявления о признании иска, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ, разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, ул. <адрес>9.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ собственниками указанной квартиры являются Корнева Н.А., 2011 года рождения, 1/3 доля в праве, Соломахина Р.Н. 1/6 доля в праве, Корнев Н.А. 1/6 доля в праве, Корнев И.А. 1/6 доля в праве, Корнева Н.А. 1/6 доля в праве.
Согласно справке ООО «УК «Домстройсервис» № от 19.06.2023 в указанной квартире на регистрационном учете помимо указанных лиц с 21.09.2007 состоит Корнев А.В.
Как следует из материалов дела, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после её смерти приняла Корнева Н.Е.
При таких обстоятельствах межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области являются ненадлежащими ответчиками по иску АО «ДГК».
Согласно расчету истца задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.08.2020 по 31.10.2022 составила 111 917 рублей 57 копеек.
Ответчики Корнева Н.Е., Корнев И.А., Корнев А.В., Корнев Н.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Корневой Н.Е., Корневым И.А., Корневым А.В., Корневым Н.А. поскольку считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно платежным поручениям № от 25.07.2023, № от 24.03.2022, № от 25.11.2022 истцом за предъявление настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 560 рублей, 948 рублей, 930 рублей соответственно, на общую сумму 3 438 рублей.
По правилам ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчики признали исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 2 406 рублей 60 копеек.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 1 031 рубль 40 копеек в равных долях по 257 рублей 85 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Корневой Наталье Евгеньевне, Корневу Илье Александровичу, Корневу Александру Викторовичу, Корневу Никите Александровичу о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) солидарно с Корневой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Корнева Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Корнева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Корнева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 917 рублей 57 копеек.
Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №, ОГРН №) с Корневой Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), Корнева Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Корнева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Корнева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 031 рубль 40 копеек в равных долях по 257 рублей 85 копеек с каждого.
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную энергию оставить без удовлетворения.
Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) из средств местного бюджета 2 406 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от 25.07.2023 и № от 24.03.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Кривошеева