ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2023 г. г.Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего - судьи Меркулова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,
с участием
старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Струкова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кисличана Сергея Николаевича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Кисличан С.Н. осужден приговором Советского районного суда г. Тулы от 13.07.2017, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.12.2017, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца.
Приговором Советского районного суда г. Тулы от 28.11.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 13.02.2019, Кисличан С.Н. осужден по ч. 4 ст. 159 (4 преступления) УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.07.2017, к 6 годам лишения свободы.
Приговором Ленинского районного суда Тульской области от 23.07.2019 Кисличан С.Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.11.2018, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Окончание срока наказания 06.08.2023.
Осужденный Кисличан С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно сообщению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области осужденный Кисличан С.Н. 09.02.2023 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, в связи с удовлетворением его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Струков Н.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по ходатайству осужденного Кисличана С.Н.
Осужденный Кисличан С.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель потерпевшего – Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ. Возражений относительно заявленного ходатайства осужденного, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Старший помощник Новомосковского городского прокурора Бубенина Л.Ф. полагала производство по ходатайству осужденного подлежащим прекращению в связи с освобождением Кисличана С.Н. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.
Материал рассмотрен в отсутствие осужденного и представителя потерпевшего, с учетом их надлежащего извещения и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
В соответствии с ч.2. ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2023осужденный Кисличан С.Н. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области на основании постановления Новомосковского районного суда Тульской области от 08.12.2022, с учетом апелляционного постановления Тульского областного суда от 09.02.2023, которым Кисличан С.Н. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней.
Таким образом, подлежит прекращению производство по ходатайству осужденного Кисличана С.Н. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░