Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3674/2022 ~ М-3400/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-3674/2022

55RS0007-01-2022-004780-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                             город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.О. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии,

         установил:

А.И.О. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в 2021г. обращался в ГУ ПФР по Омской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 28 апреля 2022г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии, из подсчета специального стажа истца исключены периоды работы в качестве бригадира (освобожденного) по текущем содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, мастером дорожным: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует интенсивность движения поездов, отсутствуют другие основания для подтверждения специального стажа.

С решением ответчика не согласен, просит обязать ГУ ПФР по Омской области, включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 14 лет 01 месяц 12 дней.

Назначить льготную пенсию по достижению возраста 55 лет, а именно с 24.01.2022г.

В судебном заседании истец А.И.О. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца И.О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика П.К.П., действующая на основании доверенности, в суде пояснила, что решение пенсионного фонда было пересмотрено и А.И.О. назначена пенсия с 24.01.2022г., просит в иске отказать, после перерыва в суд не явилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела, представленного пенсионного дела следует, что А.И.О. 17.01.2022г. обратился в ГУ – ОПФ РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

Пенсионным фондом принято решение отказать в установлении страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия специального стажа.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что досрочная страховая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии регулируются Правилами утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 предусмотрены: бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Решением пенсионного фонда установлено, что страховой стаж истца составил 36 лет 01 месяц 10 дней, ИПК – 144,435.

В подсчет специального стажа неучтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве освобожденного бригадира пути, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера дорожного, так как в соответствии с п.4 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. Не принята к зачету справка уточняющая условия труда, необходимая для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость №7 от 23.03.2006г., выданная на имя А.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). В справке отсутствует полная дата рождения (число и месяц), также в основаниях выдачи справки отсутствует ссылка на документы и периоды их действия, статьи закона, отсутствуют сведения об участках магистральных дорог с интенсивным движением поездов. Для подтверждения специального стажа работы направлены запросы.     В трехмесячный срок ответы не поступили, при поступлении ответа решение об отказе будет пересмотрено.

За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., страхователем деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ, не подтверждена.

Кроме того периоды отпуска без сохранения заработной платы и периоды неоплаты: в 2003 году 3 дня, в 2008 году 3 дня, в 2009 году 2 дня, в 2005 году 5 дней, в 2008 году 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в страховой стаж, так как за указанные периоды не начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решение об отказе А.И.О. в назначении пенсии было пересмотрено и назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 24.01.2022 бессрочно.

Согласно данных о стаже при пересмотре решения в специальный стаж включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при подсчете периодов включенных в специальный стаж было установлено, что у истца достаточно специального стажа для назначения льготной пенсии, а также величины ИПК.

При этом, оснований для включения в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется поскольку в соответствии с пунктом 3 Постановления № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.08.2002г №516, которые не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ ученических отпусков.

Между тем не включение данных периодов в специальный стаж не влияют на назначение пенсии, поскольку специального стажа и ИПК, имеющегося у истца достаточно.

Поскольку право истца на пенсионное обеспечение восстановлено, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежат, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление А.И.О. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                    Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022г.