Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2022 (2-1595/2021;) ~ М-1210/2021 от 01.06.2021

№

Гражданское дело № 2-40/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Верхняя Пышма                          16 марта 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

с участием истца Романовой Е.Ю., Романова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Евгении Юрьевны к Романову Михаилу Михайловичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Романову Михаилу Михайловичу о выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом в натуре.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, ответчик, а также их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Истец просит выделить в натуре ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде помещений согласно экспертному заключению.

В судебном заседании истец Романова Е.Ю. просила принять отказ от исковых требований, поскольку спор разрешен в ином порядке, путем выкупа ее доли Романовым М.М. Просила прекратить производство по делу по данному основанию.

Ответчик Романов М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав истца и ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявление истца Романовой Е.Ю. об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено. На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Суду представлен письменный отказ истца от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны. На основании изложенного суд принимает отказ истца Романовой Е.Ю. от исковых требований к Романову М.М. о выделе доли в праве общей долевой собственности и прекращает производство по делу по данному основанию. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца Романовой Евгении Юрьевны от исковых требований к Романову Михаилу Михайловичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре. Производство по гражданскому делу № по иску Романовой Евгении Юрьевны к Романову Михаилу Михайловичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре – прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.Судья                 <данные изъяты>             М.С. Литовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>