Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2022 ~ М-710/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-922/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                   г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

с участием истца Желтова Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтова Г. В. к Желтовой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Желтов Г.В. обратился с иском к Желтовой А.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено вышеуказанное жилое помещение, в квартире зарегистрирована также ответчик, которая расходов по содержанию жилья не несет. Поскольку он имеет самостоятельный источник дохода, ведет отдельное от ответчика хозяйство, просит изменить форму ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, возложить обязанность на ресурсоснабжающие организации предоставлять отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец Желтов Г.В. на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что Желтова А.А. приходится ему племянницей, членом его семьи не является.

Ответчик Желтова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путём направления судебной повестки о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц ООО "Проспект", АО "ДГК", МУП "Горводоканал", МУП "ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре", ПАО "ДЭК", АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования Желтова Г.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «Единый расчётно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что муниципальное жилое помещение – две комнаты в трехкомнатной квартире площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана нанимателем указанного жилого помещения.

В квартире зарегистрированы: ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), Желтов Г.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Желтова А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (закр. №-рл от ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Для внесения платы за вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет № по которому начисления платы производится на 3-х зарегистрированных лиц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Согласно пункту 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Принимая во внимание, что истец и ответчики не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета, при этом, ответчики обязательства по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, требование Желтова Г.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по отдельным платежным документам, суд считает подлежащими удовлетворению, путем представлением платёжных документов отдельно на имя Желтова Г.В., – отдельно на Желтову А.А. на состав семьи два человека с учетом несовершеннолетней ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Желтова Г. В. – удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

-Желтову Г. В. производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу на состав семьи 1 человек;

-Желтовой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка, производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу на состав семьи 2 человека.

Муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», ООО «Проспект», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с даты вступления решения суда в законную силу необходимо ежемесячно предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                              Е.В. Феоктистова

Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2022