Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3218/2019 ~ М-2583/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

26 августа 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Связь Банк» к Александрову Ивану Владимировичу, Александровой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО АКБ «Связь Банк» обратился в суд с иском к Александрову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 428461, 89 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль DAEWOO GENTRA SX год выпуска 2013, VIN № ******,, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 301 500 руб. 00 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Александрова Евгения Юрьевна, которая приобрела спорный автомобиль по договору купли продажи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Александров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Александрова Е.Ю. просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с невозможностью явиться в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» версия 7.0, подсудность спора по иску Банка к Заемщику определяется индивидуальными условиями договора (л.д.24-32).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Александровым И.В., подсудность спора не определена (л.д.24-23).

Таким образом, подсудность настоящего спора определяется по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают по адресу <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что подсудность спора Октябрьскому районному суду <адрес> между сторонами спора не согласована, ответчики проживают по адресу <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд <адрес> ( 625038, <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Связь Банк» к Александрову Ивану Владимировичу, Александровой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> ( 625038, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Хрущева О.В.

2-3218/2019 ~ М-2583/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО АКБ "Связь банк"
Ответчики
Александров Иван Владимирович
Александрова ЕВгения Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее