Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2023 ~ М-33/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-3037/2023

УИД 78RS0023-01-2023-000074-21

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                            Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Горобец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Котову Виктору Юрьевичу, Котову Юрию Викторовичу, Котову Владимиру Викторовичу, Котовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Между тем свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и квартирной плате за период с 01.12.20219 по 31.12.2020. На основании чего истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 102 222, 73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № квартира <адрес>, предоставлена ФИО10 с учетом прав, в том числе, его сына – ответчика Котова В.Ю., зарегистрированного по указанному адресу с 13.12.1991. ФИО11 снят с регистрационного учета 15.08.1996 в связи со смертью.

Также в квартире зарегистрированы ответчики Котов Ю.В. с 07.02.1996, Котов В.В. с 15.01.2014, Котова Е.В. с 10.03.1995.

Согласно со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя имеют равные права и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность.

Из представленного суду расчета задолженности по лицевому счету № за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 усматривается, что плата за коммунальные услуги и квартирная плата ответчиками надлежащим образом не вносилась, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность в размере 102 222,73 руб.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 16.02.2021 был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 03.10.2022.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики доказательств оплаты задолженности суду не представили, как и не представили свой контррасчет.

Суд учитывает, что в рамках рассматриваемого искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг истцом доказаны факт законного осуществления своей деятельности, размер заявленных исковых требований, между тем, ответчики не доказали отсутствие спорной задолженности.

В соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и про размеру и о возможности их удовлетворения.

Поскольку производство по рассмотрению настоящего гражданского дела завершено в пользу истца, то в соответствии с требованиями статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 3244,45 руб., которая не была оплачена истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котова Виктора Юрьевича (паспорт №), Котова Юрия Викторовича (паспорт №), Котова Владимира Викторовича (паспорт №), Котовой Елены Владимировны (паспорт №) в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» (ОГРН №) задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 в размере 102 222 руб. 73 коп.

Взыскать с Котова Виктора Юрьевича, Котова Юрия Викторовича, Котова Владимира Викторовича, Котовой Елены Владимировны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину за подачу иска в суд с каждого по 811 руб. 11 коп., а всего 3244 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023