Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4735/2021 ~ М-3528/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-4735/2021

29RS0023-01-2021-003066-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск      5 октября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Енютиной А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малахова ФИО9 к Федеральной службе судебных приставов России, отделу судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Малахов ФИО10. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, отделу судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО) о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой ФИО11 истец понес убытки в виде расходов на представителя в размере 25 000 руб. Кроме того, необоснованным отказом в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой ФИО12 истцу причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб.

    В судебном заседании истец Малахов ФИО13 заявленные требования поддержал.

    Представитель УФССП России по Архангельской области и НАО Ильюшнева ФИО14 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, предъявляется по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из материалов дела следует, что истец обратился в Северодвинский городской суд по месту нахождения ответчика ОСП по город Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО.

    Данный ответчик является структурным подразделением УФССП России по Архангельской области и НАО, не обладает статусом юридического лица; филиалом или представительством не является.

    В связи с чем, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Северодвинским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения юридического лица УФССП России по Архангельской области и НАО – в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, город Архангельск, ул. Романа Куликова, дом 15).

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин