Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2022 от 13.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2022 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Габидуллин М.С.,

с участием Гимадиева В.А. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Гимадиева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшего за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2022 года, около 10 часов 30 минут, будучи доставленным в состоянии алкогольного опьянения по сообщению сожительницы М.О.Г. в отдел полиции – МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в помещении отдела, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, дерзко, на заданные вопросы отвечал грубостью, мешал работать. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и отказывался выполнять, продолжал грубить, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При пресечении пытался учинить драку.

По данному факту 12 марта 2022 г. УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» составлен протокол № об административном правонарушении.

12 марта 2022 г. административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Гимадиев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 12.03.2022 г.

Выслушав Гимадиева В.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Гимадиева В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников полиции и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд признает Гимадиева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, именно: воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократность совершение административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, с учетом личности Гимадиева В.А., который в браке не состоит, детей не имеет, официально не работает, неоднократно привлекался за совершение однородного административного правонарушения, учитывает его возраст и состояние здоровья, позволяющие трудиться, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гимадиеву В.А. наказания только в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение наказания в виде административного ареста не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гимадиева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Гимадиеву В.А. исчислять с 11 часов 05 минут 12 марта 2022 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Габидуллин