Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2022 ~ М-1687/2022 от 26.10.2022

Дело №

УИД №RS0№-39

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мирновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований ФИО1 в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию, после смерти матери, является он – ФИО1

В установленный законом срок он к нотариусу за принятием наследства не обратился, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Он продолжает проживать в указанной квартире, владеет и пользуется квартирой и земельным участком как своими собственными, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, другие лица на квартиру и земельный участок не претендуют.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,5 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мирновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2, является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники с заявлениями не обращались.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 квартиру в <адрес> со всеми хозяйственными постройками и приусадебный участок завещала своему сыну ФИО1

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти матери ФИО2, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка, в том числе в связи с тем, что фактически принял указанное наследственное имущество, проживает в указанной квартире, осуществляет полномочия собственника.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,5 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                 /░░░░░░░/                                                                           ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░