Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2020 ~ М-4283/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-4041/2020

УИД 31RS0016-01-2020-005403-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной Марины Игоревны к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием прокурора Черниковой А.Ю., представителя истца Козиковой И.И. и представителя ответчика Скрипкиной И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2019 года в результате ДТП, совершенного с участием водителя Бесараба А.А., ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик), погиб пешеход Т., являющийся отцом Шемякиной М.И.

На заявление Шемякиной М.И. о выплате страхового возмещении вреда, причиненного жизни Т., СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Шемякиной М.И. 475000 руб.

Досудебная претензия Шемякиной М.И. о выплате страхового возмещения расходов на погребение оставлена страховщиком без удовлетворения, ввиду не предоставления подтверждающих документов.

Решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявления Шемякиной М.И. о взыскании указанной выплаты отказано.

Дело инициировано иском Шемякиной М.И. о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» невыплаченного страхового возмещения 25000 руб., неустойки за нарушение срока страховой выплаты 34500 руб. с начислением неустойки до день выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда 3000 руб., штрафа в размере 50 % от невыплаченного страхового возмещения и возмещения расходов на представителя.

В судебном заседании представитель Шемякиной М.И. – Козикова И.И. иск подержала.

Представитель ответчика Скрипкина И.Н. иск не признала, ссылаясь на не предоставление истцом страховщику документов необходимых для возмещения расходов на погребение в досудебном порядке.

По заключению прокурора Черниковой А.Ю. требования истца являются законными и обоснованными в части выплаты расходов на погребение 25000 руб.

Истец и финансовый уполномоченный извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Наступление страхового случая, в результате которого ответчик обязан осуществить истцу страховое возмещение, и получение истцом страховой выплаты в размере 475000 руб. подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

В обоснование требования о взыскании страхового возмещения расходов на погребение истцом представлена квитанция договор Ф. серии № на сумму 29000 руб.

Указанный документ соответствует Положению об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2008 года № 359).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение расходов на погребение 25000 руб.

Вместе с тем, документ подтверждающий расходы на погребение страховщику истец в установленном законом порядке, в том числе в порядке досудебного урегулирования спора, не предоставлял, поэтому в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) требования истца о взыскании с ответчика неустойки рассчитанной по день принятия настоящего решения, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Исходя из разъяснений данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» после вступления настоящего решения в законную силу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 % от невыплаченного страхового возмещения в день по день выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Шемякиной Марины Игоревны невыплаченное страховое возмещение 25000 руб.

При неисполнении настоящего решения суда производить начисление и взыскание со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Шемякиной Марины Игоревны неустойки в размере 1 % в день от невыплаченного страхового возмещения со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день выплаты страхового возмещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.