Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-526/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-400/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока

город Северодвинск                         18 мая 2020 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Снегирёвой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Технотранс» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12.02.2020,

установил:

Решением Северодвинского городского суда от 12.02.2020 частично удовлетворен иск Шукурова М.А. к ООО «Технотранс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением копии решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика на заявлении настаивал. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

В судебном заседании 12.02.2020 оглашена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения отложено судом до 19.02.2020. В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал.

Как следует из ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, копия решения получена ответчиком 23.03.2020, то есть по истечении срока обжалования. Доказательств иного у суда не имеется.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд 26.03.2020, в разумный срок (применительно к ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) после получения копии решения суда, в связи с чем суд восстанавливает ответчику срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Технотранс» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 12.02.2020.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                              П.М. Баранов