Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2022 ~ М-662/2022 от 16.05.2022

№

                                                                                                              Дело № 2-982/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 года                                                пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе

          председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

          при секретаре – Дорошенко А.В.,

с участием: представителя истца – Симагиной О.Ю.,

                    представителя ответчика – Вовк О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сеитмеметовой Анны Ярославовны к Кучиной Пелагее Гавриловне о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Симагина О.Ю., представляя по доверенности истца                        Сеитмеметову А.Я., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Кучиной П.Г., в котором просила:

    прекратить право собственности Кучиной П.Г. на земельный участок площадью 1300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

    снять с государственного кадастрового учета земельный участок                       с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №

    Исковые требования мотивированы тем, что истцу                        Сеитмеметовой А.Я. и ответчику Кучиной П.Г. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой) принадлежит жилой дом площадью 155,7 кв.м, кадастровый №, расположенный                             по адресу: <адрес>. При этом земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, на котором расположен жилой дом, на праве частной собственности принадлежит только ответчику Кучиной П.Г., что нарушает права истца Сеитмеметовой А.Я. и противоречит одному из принципов земельного законодательства, установленного пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, - принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные                       с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков                     за исключением случаев, установленных федеральным законом.

    При подготовке дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Сеитмеметовой А.Я. – Симагиной О.Ю. и представителя ответчика Кучиной П.Г. – Вовк О.В. в суд поступило ходатайство в письменной форме с просьбой утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство                   по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчика.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) мировое соглашение может                  быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8                     ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                         в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил представителям сторон по делу положения статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, в том числе, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представителям сторон положения статей 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ известны и понятны.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

    Руководствуясь пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, ч.2 ст.39, ст.152, ст.153.8-153.10, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сеитмеметовой Анной Ярославовной и ответчиком Кучиной Пелагеей Гавриловной мировое соглашение (далее по тексту Соглашение) на следующих условиях:

    1. Данное Соглашение является основанием для прекращения права собственности ответчика Кучиной Пелагеи Гавриловны в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также для снятия его с государственного кадастрового учета.

    2. Стороны совместно обязуются в течении 15 (пятнадцати) календарных дней после вступления в законную силу определения Красногвардейского районного суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения через ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»                         (далее по тексту МФЦ) подать данное мировое соглашение на прекращение права собственности в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на снятие его с государственного кадастрового учета.

    3. Стороны совместно обязуются в течении 15 (пятнадцати) календарных дней после получения документов в МФЦ о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка обратиться к кадастровому инженеру с целью проведения межевых работ по образованию единого земельного участка площадью, отвечающей фактическим границам пользования участком Сторонами, а также для подготовки схемы-расположения земельного участка на кадастровом плане территории Новопокровского сельского поселения <адрес> Республики Крым. После, передать межевой план на CD - диске по образованию земельного участка                                    в администрацию Новопокровского сельского поселения <адрес> Республики Крым для регистрации права муниципальной собственности на землю.

    4. Стороны совместно обязуются обратиться в администрацию Новопокровского сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлениями о передаче бесплатно в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после получения администрацией выписки о зарегистрированном праве муниципальной собственности на землю в ЕГРН.

     5. После вступления определения Красногвардейского районного суда Республики Крым об утверждении мирового соглашения по делу                                   № по иску Сеитмеметовой Анны Ярославовны к Кучиной Пелагее Гавриловне «О прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с государственного кадастрового учета» Стороны считают спор полностью урегулированным и не имеют претензий друг                       к другу в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.

    6. Кадастровые работы по межеванию и образованию земельного участка, предусмотренные данным Соглашением, оплачиваются Сторонами поровну.

    7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    8. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон,                                  два экземпляра для Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (которые будут поданы сторонами по делу через МФЦ) и один для приобщения судом к материалам дела                      №.

    9. Последствия прекращения производства по делу в связи                                   с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

    10. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Красногвардейским районным судом Республики Крым.

    Производство по гражданскому делу № по иску Сеитмеметовой Анны Ярославовны к Кучиной Пелагее Гавриловне                            о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его                     с государственного кадастрового учета, прекратить.

Возвратить частично Сеитмеметовой Анне Ярославовне государственную пошлину в размере 210,00 руб. (Двести десять рублей                    00 копеек), что составляет 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 300,00 руб. при подаче искового заявления согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору                   между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                     не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                       С.Н. Проскурня