Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 23.03.2023

Дело №1-16/2023    

УИД 76RS0006-01-2022-000437-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г.                  с.Новый Некоуз Ярославской области    

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В.,

подсудимого Румянцева Р.В.,

защитника Вихренко Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Румянцева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца м.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: м.<адрес>,

судимого:

30.07.2013 приговором Некоузского районного суда Ярославской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» (2 эпизода); 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.11.2013 приговором Некоузского районного суда Ярославской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.157 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б», по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, по ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.07.2013, всего к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.10.2016 приговор от 28.11.2013 изменен по постановлению Угличского районного суда Ярославской области, наказание снижено, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима; 29.01.2018 освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-3 Ярославской области.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Румянцев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; а также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

-1-

Румянцев Р.В. в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 24.10.2022, пребывая в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в здании, принадлежащем ЗАО «Некоузская МТС», расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества взял оставленный без присмотра сотрудником общества с ограниченной ответственностью «Волжская Мемориальная Компания - Ярославль» ( далее ООО «ВМК – Ярославль») в холле на полке шкафа ключ от кабинета, арендуемого ООО «ВМК- Ярославль», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к двери вышеуказанного кабинета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Румянцев Р.В. при помощи ключа открыл дверь и незаконно проник в кабинет, арендуемый ООО «ВМК-Ярославль», расположенный на первом этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем Румянцев Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, находящиеся в ящике стола, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенные денежные средства в личное пользование, Румянцев Р.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Румянцева Р.В., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

-2-

Кроме того, 22.11.2017 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Румянцева Р.В. решением Угличского районного суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 29.01.2024, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23: 00 час. до 06:00 час. следующего дня.

31.01.2018 Румянцев Р.В. был поставлен на профилактический учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор – МО МВД России «Некоузский», расположенный по адресу: Ярославская область, Некоузский район с. Новый Некоуз ул. Кооперативная д.14, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений: под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в его отношении судом, порядком и условиями исполнения установленных в его отношении административных ограничений: днями явки для регистрации в ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» два раза в месяц по адресу: Ярославская область, с. Новый Некоуз ул. Кооперативная д.14, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, установленных судом ограничений.

03.12.2018 решением Некоузского районного суда Ярославской области Румянцеву Р.В. установлены дополнительные ограничения прав и свобод в виде обязательной явки с частотой 4 раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел для регистрации по графику, установленному этим органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запрета покидать пределы субъекта Российской Федерации, по месту своего жительства и не менять своего места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Румянцев Р.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Некоузский» от 25.02.2022 Румянцев Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с отсутствием его по месту жительства 12.01.2022 с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 13.01.2022, постановление вступило в законную силу 10.03.2022.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 20.07.2022 Румянцев Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, в связи с отсутствием его по месту жительства 04.05.2022 в 23 часа 00 минут, постановление вступило в законную силу 02.08.2022.

Румянцев Р.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в целях нарушения административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, игнорировал данное обстоятельство, и, находясь в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 45 минут 13.08.2022 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в парке по адресу: <адрес>, в месте проведения массового мероприятия - фестиваля живой музыки «Созвездие», посвящённого творчеству В. Цоя и группы «Кино», совершил сопряженные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Постановлением начальника МО МВД России «Некоузский» № 180 от 17.08.2022 по делу об административном правонарушении Румянцев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.08.2022. Постановлением начальника МО МВД России «Некоузский» № 181 от 17.08.2022 по делу об административном правонарушении Румянцев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.08.2022.

В судебном заседании подсудимый Румянцев Р.В. свою вину в совершении преступлений признал по каждому из двух эпизодов предъявленного обвинения, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, при этом согласился на оглашение его показаний, данных в ходе расследования по делу. В порядке ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Румянцева Р.В., данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.173-178, т.2 л.д.59-61) и обвиняемого (т.2 л.д.145-149). Румянцев Р.В. показал, что 24.10.2022 около 13.30 - 14 часов, точное время он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения несколько дней, он пришел к Потерпевший №1, у которой он иногда подрабатывает неофициально, по устному договору выполняя работы по копке и благоустройству мест захоронения. Он знает, где находится здание мемориальной компании, и зашел в кабинет, расположенный на первом этаже справа от входа. В кабинете была Потерпевший №1 и еще Свидетель №1. Так как ему очень хотелось выпить, он попросил в долг у Потерпевший №1 100 рублей, деньги Потерпевший №1 ему дала из ящика стола, в это время Румянцев увидел, что в ящике стола лежат еще деньги, после чего Румянцев, Потерпевший №1 и Свидетель №1 вышли из кабинета в холл здания. Свидетель №1 закрыла на ключ входную дверь в кабинет, ключ положила на полку в холле первого этажа и ушла на второй этаж здания. Румянцев видел и знал, где лежит ключ в случае отсутствия сотрудников, и в этот момент у него возник умысел на хищение денег из кабинета, 100 рублей ему показалось мало. Он знал, что в кабинете храниться деньги, так как люди приходят и заказывают услуги в мемориальной компании. Он осмотрелся, убедился, что его никто не видит, в холле первого этажа никого не было, и взял с подоконника ключ. Данным ключом он открыл дверь кабинета, прошел к столу, присел на стул и открыл верхний ящик стола слева. Ящик был без запорного устройства. Румянцев сразу же увидел, что в начале ящика стопкой лежат деньги, но сколько их, он не знал и не считал, быстро взял деньги, положил их в карман куртки и быстро вышел, при этом ключ от двери он оставил на столе, а дверь просто закрыл. Остались ли еще деньги в ящике, он не посмотрел, так как торопился уйти. Он понимал, что совершает кражу денег, которые ему не принадлежат и за это может наступить ответственность. В кабинет Румянцеву заходить никто не разрешал, тем более брать там деньги. Выйдя из здания, Румянцев направился в магазин «Дарница», где купил спиртного и закуски. Деньги были купюрами по 500, 1000, 2000 рублей, всего денег было 11 000 рублей. В этот же день Румянцев уехал в г. Рыбинск, где потратил все деньги на спиртное. С суммой ущерба, причиненного его действиями, Румянцев согласен и намерен возместить его в полном объеме. В содеянном он раскаивается, перед Потерпевший №1 извинился.

Также Румянцев Р.В. пояснил, что 29.01.2018 он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершенные им преступления. 22.11.2017 по решению Угличского районного суда Ярославской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. По решению Некоузского районного суда Ярославской области от 03.12.2018 года ему были установлены дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел для регистрации по графику; запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета покидания субъекта Российской Федерации по месту своего жительства, не менять своего места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор. Румянцев был поставлен на учет в МО МВД России «Некоузский» и должен являться на отметку к 10 часам каждую первую, вторую, третью, четвёртую среду месяца. Также инспектор административного надзора в письменном виде предупредил его об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Румянцев согласен с тем, что неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в том числе запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 13.08.2022 в течение дня Румянцев употреблял спиртные напитки, а в вечернее время пошел в центральный парк с. Новый Некоуз Некоузского района, где проводился фестиваль «Созвездие». На данном массовом мероприятии он употреблял спиртное и, уже находясь в состоянии опьянения, пристал к незнакомому ему парню, который нанес ему два удара ладонью по лицу, в результате чего Румянцев упал на землю, подняться не смог, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. В этот же день он был доставлен МО МВД России «Некоузский», где на него были составлены административные протоколы за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство. Ранее Румянцев неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В этот день, 13.08.2022, он осознавал и понимал, что нарушает ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом употреблял спиртное. Вину в совершении преступления признает полностью.

По мнению суда, вина подсудимого в содеянном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его показаний, данных в ходе расследования дела и оглашенных с согласия подсудимого и других участников процесса в судебном заседании, согласия с обвинением, также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании, т.е. достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

-1-

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, вина Румянцева Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.56-57). Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 24.10.2022 она находилась на рабочем месте в здании, где расположено ООО «Волжская Мемориальная Компания - Ярославль» (сокращенно ООО «ВМК - Ярославль»). Кабинет расположен на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>. Вместе с ней в кабинете находилась вторая работница - Свидетель №1 Около 13 часов к ним в кабинет пришел в состоянии алкогольного опьянения Румянцев Р.В., который иногда у них подрабатывает. Румянцев Р.В. попросил у нее 100 рублей в долг. Она достала из ящика стола 100 рублей и дала их Румянцеву, после чего она, Свидетель №1 и Румянцев Р. вышли из кабинета. Дверь заперла Свидетель №1 и положила ключ от кабинета на полку в холле здания 1 этажа. Ключ от кабинета они всегда оставляли на данной полке. Потерпевший №1 и Свидетель №1 ушли на 2 этаж, а Румянцев Р. Еще оставался в холле один. Около 14 часов Свидетель №1 подошла к ней и сказала, что не может найти ключ от рабочего кабинета, затем пояснила, что обнаружила, что дверь в кабинет не заперта. Свидетель №1 еще раз сходила на 1 этаж, вернувшись, сказала Резвой, что дверь в кабинет не заперта, и в кабинете никого нет, а ключ от кабинета лежит на столе при входе. Потерпевший №1 и Свидетель №1 зашли в кабинет, и Потерпевший №1 обнаружила, что в ящике стола нет принадлежащих ей денег в сумме 11 000 рублей, которые она туда положила утром. Деньги были купюрами по 500, 1000, 2000 рублей. Данные деньги принадлежат лично ей. Потерпевший №1 сразу предположили, что деньги похитил Румянцев. Сразу обращаться в полицию она не стала, а хотела найти Румянцева и поговорить с ним, чтобы тот отдал ей деньги. Однако, не найдя его, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 написала заявление в полицию. Сотрудники полиции разыскали Румянцева Р., в присутствии Потерпевший №1 тот признался и показал ящик стола, откуда похитил ее деньги, просил извинения и обещал в ближайшее время вернуть. Ущерб в сумме 11 000 рублей для нее значительным не является, так как она получает достойную заработную плату.

Свидетель Свидетель №1, надлежаще вызванная в судебное заседание, не явилась. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии (т.2 л.д.62-63).

Свидетель Свидетель №1 поясняла, что показала, что 24.10.2022 она находилась на рабочем месте в здании, где расположено ООО «Волжская Мемориальная Компания - Ярославль» (сокращенно ООО «ВМК - Ярославль»). Вместе с ней в кабинете находилась Потерпевший №1 Кабинет расположен на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>. Около 13 часов к ним в кабинет пришел Румянцев Р.В., который иногда у них подрабатывает - копает могилы. Тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Румянцев Р.В. попросил в долг у Потерпевший №1 100 рублей. Потерпевший №1 дала Румянцеву из ящика стола 100 рублей, после чего свидетель, Потерпевший №1 и Румянцев Р. вышли из кабинета, при этом свидетель закрыла дверь на ключ и положила ключ от кабинета на полку в холле здания 1 этажа. Ключ от кабинета они всегда оставляли на данной полке. Свидетель и Потерпевший №1 ушли на 2 этаж. Через какое-то время около 14 часов свидетель решила пойти в кабинет и обнаружила, что ключа на полке нет. Она снова поднялась на 2 этаж, подумав, что она его там забыла, но ключа не нашла. Свидетель снова спустилась на 1 этаж и обнаружила, что дверь в кабинет не заперта. Она дернула за ручку и зашла в кабинет. В кабинете никого не было, она увидела, что ключ от кабинета лежит на столе при входе у Потерпевший №1 Свидетель №1 это показалось странным, и она об этом сказала Потерпевший №1 Свидетель №1 и Потерпевший №1 зашли в кабинет, где Потерпевший №1 обнаружила, что в ящике стола нет ее денег в сумме 11 000 рублей. Они сразу предположили, что деньги похитил Румянцев. Потерпевший №1 сразу обращаться в полицию не стала, а хотела найти Румянцева и поговорить с ним, чтобы тот отдал ей деньги, но, не найдя его, 27.10.2022 обратилась в полицию.

Свидетель Свидетель №2, надлежаще вызванная в судебное заседание, не явилась. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии (т.2 л.д.64).

Свидетель Свидетель №2 поясняла, что 24.10.2022 она находилась на рабочем месте в кафе «Дарница» с. Новый Некоуз Некоузского района Ярославской области. Около 15 часов в кафе пришел Румянцев Р.В., который купил 100 грамм водки и котлету. При оплате покупки Румянцев достал из кармана куртки деньги купюрами 2000, 500, 100 рублей. Румянцев находился в кафе около часа. Она слышала, как Румянцев всем покупателям говорил, о том, что он был на войне и теперь пропивает заработанные деньги. О том, что Румянцев совершил кражу, свидетелю было не известно.

По указанному эпизоду преступления исследованы письменные доказательства:

Постановление о возбуждении уголовного дела (т.2 л.д.36).

Заявление Потерпевший №1 от 27.10.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 24.10.2022 с 13.30 до 14.30 из стола совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 11000 рублей (т.2 л.д. 38).

Протокол осмотра места происшествия от 27.10.2022, согласно которому с участием Потерпевший №1, Румянцева Р.В. осмотрено двухэтажное здание, расположенное по адресу <адрес>, в котором на первом этаже расположено ООО ВМК Ярославль, в кабинете ООО ВМК Ярославль слева у окна имеется стол с тремя выдвижными ящиками, согласно пояснениям участвующего Румянцева, из верхнего ящика указанного стола он совершил кражу денег в сумме 11000 рублей (т.2 л.д.39-42).

Договор аренды от 15.03.2010, заключенный между ЗАО Некоузской МТС и ООО «ВМК-Ярославль», согласно которому ООО «ВМК-Ярослалвь» передано в аренду помещение площадью 24 кв.м. по адресу <адрес> (т.2 л.д.43-48).

-2-

По эпизоду неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вина Румянцева Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Зыкова Ю.Н., надлежаще вызванная в судебное заседание, не явилась. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля Зыковой Ю.Н., данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.162-165, т.2 л.д.65-68).

Свидетель Зыкова Ю.Н. поясняла, что она занимает должность инспектора административного надзора МО МВД России «Некоузский» с января 2021 года. На учете в МО МВД России «Некоузский» состоит Румянцев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 29.01.2018 Румянцев Р.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничение свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ему было назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор Некоузского районного суда от 30.07.2013 года). Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 28.11.2013 г. с учётом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 03.10.2016 г., Румянцев был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30- п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от 30.07.2013 г. и наказания по приговору 28.11.2013 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.11.2017 года в отношении Румянцева Р.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет, так как тот отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Румянцеву Р.В. установлены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решением Некоузского районного суда Ярославской области от 03.12.2018 года Румянцеву Р.В. установлены дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел для регистрации по графику; запрета посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета покидания субъекта Российской Федерации по месту его жительства, не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Румянцеву Р.В. объявлено, что тот обязан прибывать на регистрацию в МО МВД России «Некоузский» к 10 часам каждую первую, вторую, третью, четвёртую среду месяца. На учет Румянцев Р.В. поставлен 31.01.2018 года. Румянцев Р.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом пребывания и местом жительства Румянцева Р.В. является <адрес>. В настоящее время тот проживает с матерью ФИО2. Румянцев Р.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В 2021-2022 годах Румянцев Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Кроме того, 13 августа 2022 года около 18.00 Румянцев Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Ярославская область, Некоузский район, с. Новый Некоуз, ул. Кооперативная напротив дома №12 в Ленинском парке, где проводилось массовое мероприятие - фестиваль живой музыки «Созвездие». После употребления спиртного Румянцев, находясь в Ленинском парке, стал делать замечания проходящему мимо него человеку, в результате чего тот нанес Румянцеву Р.В. побои. Румянцев Р.В. упал на землю и не смог встать в виду сильного алкогольного опьянения, был осмотрен медицинским работником, затем был доставлен в МО МВД России «Некоузский», где на него были составлены административные протоколы по признакам состава административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1, 20.21 КоАП РФ. Румянцев Р.В. сознавал, что нарушает наложенные на него ограничения и обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при этом употребляя спиртные напитки. Поскольку в действиях Румянцева усматривался состав уголовно наказуемого деяния, то административный прокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ составлен не был. 19.08.2022 старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» майором полиции С.В. Крыловым был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Румянцева Р.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение года не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из месте лишения свободы», в том числе совершил нарушение запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель Крылов С.В., надлежаще вызванный в судебное заседание, не явился. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля Крылова С.В., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.166-168).

Свидетель Крылов С.В. пояснял, что занимает должность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский». На учете в МО МВД России «Некоузский» состоит Румянцев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 13.08.2022 года в Ленинском парке с. Новый Некоуз Некоузского района Ярославской области проводилось массовое мероприятие - фестиваль живой музыки «Созвездие», посвященное творчеству В. Цоя группы Кино. В этот день свидетель находился на дежурстве. В 18 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Некоузский» поступило сообщение от медицинского работника ГУЗ ЯО Некоузская ЦРБ о том, что 13.08.2022 в 17 часов 40 минут за медицинской помощью обратился Румянцев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ссадины лица, алкогольное опьянение. В ходе сбора материала проверки было установлено, что в 17 часов 40 минут Румянцев Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Ярославская область, Некоузский район, с. Новый Некоуз, ул. Кооперативная напротив дома №12. Находясь в Ленинском парке, то есть в общественном месте, после употребления спиртного Румянцев опьянел и стал делать замечания проходящему мимо него человеку, в результате чего последний нанес Румянцеву Р.В. побои. Румянцев Р.В. упал на землю и не смог встать в виду сильного алкогольного опьянения. Далее Румянцев Р.В. был осмотрен медицинским работником и доставлен в МО МВД России «Некоузский». В действиях Румянцева Р.В. усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам в состоянии опьянения). Свидетелем были составлены административные материалы по ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ на Румянцева Р.В.

Он знает, что Румянцев Р.В. с 31.01.2018 состоит на учете в МО МВД России «Некоузский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Румянцев Р.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом, а также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 13.08.2022 в ходе беседы Румянцев Р.В. пояснил свидетелю, что осознает, что своими действиями он нарушил наложенные на него ограничения и обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при этом употребляя спиртные напитки.

По указанному эпизоду преступления исследованы письменные материалы:

Постановление о возбуждении уголовного дела от 31.08.2022 (т.1 л.д.1-2).

Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4, л.д.6).

Сообщение от 13.08.2022 медицинского работника ГУЗ ЯО Некоузской ЦРБ об обращении Румянцева Р.В. (т.1 л.д.18).

Постановление №18 от 25.02.2022 начальника полиции МО МВД России «Некоузский» о привлечении Румянцева Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.03.2022 (т.1 л.д.50).

Постановление от 20.07.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области о привлечении Румянцева Р.В. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 02.08.2022 (т.1 л.д.55).

Постановление от 17.08.2022 начальника полиции МО МВД России «Некоузский» о привлечении Румянцева Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.08.2022 (т.1 л.д.76).

Постановление от 17.08.2022 начальника полиции МО МВД России «Некоузский» о привлечении Румянцева Р.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.08.2022 (т.1 л.д.77).

Копия приговора от 30.07.2013 Некоузского районного суда Ярославской области по уголовному делу по обвинению Румянцева Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, вступившего в законную силу 03.10.2013 (т.1 л.д.190-196).

Копия апелляционного определения от 03.10.2013 о внесении изменений в приговор от 30.07.2013 Некоузского районного суда Ярославской области, постановленный в отношении Румянцева Р.В. (т.1 л.д.197-199).

Копия приговора от 28.11.2013 Некоузского районного суда Ярославской области по уголовному делу по обвинению Румянцева Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения от 27.01.2014, постановления от 03.10.2016), вступивший в законную силу 27.01.2014 (т.1 л.д.200-205).

Решение от 22.11.2017 Угличского районного суда Ярославской области об установлении административного надзора в отношении Румянцева Р.В.на срок погашения судимости, то есть на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 следующего дня, решение вступило в законную силу 05.12.2017 (т.1 л.д.217-218).

Решение от 03.12.2018 Некоузского районного суда Ярославской области о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении Румянцева Р.В. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в служебное помещение органа внутренних дел для регистрации по графику, установленному этим органом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив, запрета покидать территорию субъекта РФ по месту своего жительства и не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор, решение вступило в законную силу 10.01.2019 (т.1 л.д.210-212).

Постановление от 20.12.2018 №152 Администрации Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области "«б утверждении правил посещения парка ул.Советская с.Новый Некоуз» (т.2 л.д.12-15).

Постановление от 03.08.2022 №259 Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области «О проведении фестиваля «Созвездие», согласно которому 13.08.2022 по адресу с.Новый Некоуз Ярославской области, ул.Советская, с 11.00 до 23.00 проведен фестиваль живой музыки «Созвездие» (т.2 л.д.19-20).

Протокол от 18.11.2022 выемки, согласно которому с участием инспектора административного надзора Зыковой Ю.А. в кабинете №17 МО МВД России «Некоузский» изъято дело административного надзора в отношении Румянцева Р.В. (т.2 л.д.70-72).

Протокол осмотра предметов от 18.11.2022, согласно которому осмотрено дело об административном надзоре №2/2018 в отношении Румянцева Р.В., приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.73-135).

Исследовав в судебном заседании доказательства по каждому из двух эпизодов преступлений, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается полностью, доказательств обратного суду не предоставлено.

-1-

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Румянцева Р.В. по хищению имущества потерпевшей Потерпевший №1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Румянцева Р.В. по хищению имущества потерпевшей Потерпевший №1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Румянцев Р.В. с целью тайного хищения чужого имущества взял оставленный без присмотра в холле на полке шкафа ключ от кабинета, арендуемого ООО «ВМК- Ярославль», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в кабинет, арендуемый ООО «ВМК-Ярославль», где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, находящиеся в ящике стола, принадлежащие Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в указанной сумме.

-2-

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Румянцева Р.В. по второму эпизоду предъявленного обвинения квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании государственным обвинителем высказана позиция о необходимости исключения из описания события преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, вменяемого Румянцеву Р.В., указания на несоблюдение им административных ограничений по административному надзору 24.11.2021, сопряженное с совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в условиях отсутствия неоднократного в течении одного года привлечения Румянцева Р.В. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по административному надзору по состоянию на указанную дату в данном факте отсутствуют признаки состава преступления. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в указанной части и исключает из обвинения, предъявленного Румянцеву Р.В., указание на соответствующие обстоятельства, а также исключает из обвинения указание на факты привлечения Румянцева Р.В. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по административному надзору от 05.08.2022, поскольку постановления, вынесенные в указанную дату, вступили в законную силу 16.08.2022 и не могут быть учтены при установлении вины Румянцева Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, имевшего место 13.08.2022. Также, суд считает излишне включенными в описание преступного деяния, совершенного Румянцевым Р.В., семь из восьми описанных в обвинении фактов привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по административному надзору от 20.07.2022, поскольку, будучи вынесены одновременно, указанные факты привлечения подсудимого к административной ответственности не образуют признака неоднократности.

Суд с учетом исследованных и установленных обстоятельств дела уточняет обвинение, предъявленное Румянцеву Р.В., учитывая, что такое уточнение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, и также квалифицирует действия подсудимого Румянцева Р.В., имевшие место 13.08.2022, по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Румянцев Р.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном административном надзоре и будучи предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, являясь неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вновь 13.08.2022 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, указанные в ч.1 ст.68 УК РФ.

Румянцев Р.В. совершил два преступления, в том числе одно преступление небольшой степени тяжести и одно преступление средней степени тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных Румянцевым Р.В. преступлений на менее тяжкую.

Румянцев Р.В. на момент совершения преступлений судим по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 30.07.2013 по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» (2 эпизода); 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 28.11.2013по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.157 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б», по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, по ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.07.2013, всего к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.10.2016 приговор от 28.11.2013 изменен по постановлению Угличского районного суда Ярославской области, наказание снижено, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Судимости не сняты и не погашены (т.1 л.д.188).

Сотрудниками МО МВД России «Некоузский» Румянцев Р.В. характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению правонарушений и преступлений, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.226), органами местного самоуправления по месту жительства Румянцева Р.В. сообщено об отсутствии жалоб и замечаний в его адрес (т.1 л.д.224).

Румянцев Р.В. разведен, иждивенцев не имеет, проживает один.

Как следует из данных, предоставленных медицинскими учреждениями, Румянцев Р.В. на учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.26, 28), трижды проходил лечение в наркологическом отделении №6 ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии в фазе обострения» (т.2 л.д.24). Согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании, подтвержденным медицинской документацией, у него имеется заболевание гипертоническая болезнь, кроме того, проходит лечение по поводу панкреатита.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Румянцева Р.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из двух эпизодов преступлений признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, характеризующееся наличием хронических заболеваний, по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательной позиции подсудимого на следствии и в суде, даче полных правдивых показаний об обстоятельствах содеянного, по указанному же эпизоду на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением, и принесение ей извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Румянцева Р.В., по двум эпизодам преступлений является простой рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку оба деяния, вменяемые подсудимому, являющиеся умышленными, небольшой и средней степени тяжести, совершены Румянцевым Р.В. при наличии у него не снятых и непогашенных судимостей за совершение других тяжких умышленных преступлений, установленных приговорами от 30.07.2013 и от 28.11.2013.

Суд не учитывает нахождение Румянцева Р.В. в момент совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку с учетом обстоятельств совершения указанного преступления, влияния состояния опьянения на поведение лица при его совершении, а также личности виновного не находит оснований полагать, что нахождение Румянцева Р.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения существенным образом сказалось на его поведении, характере и степени общественной опасности содеянного.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

Решая вопрос о подлежащем применению виде наказания, суд, учитывая наличие в действиях подсудимого простого рецидива преступлений, применяя положения ч.2 ст.68 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения Румянцеву Р.В. за каждое из двух совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы как наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ. При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, фактических обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не назначает Румянцеву Р.В. за указанное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Назначая Румянцеву Р.В. наказание по каждому из двух совершенных преступлений, суд не применяет правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидива преступлений.

Суд не применяет положения ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Румянцевым Р.В. деяний.

По мнению суда, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

С учетом того, что Румянцевым Р.В. совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к Румянцеву Р.В. в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение, установив размер наказания и продолжительность испытательного срока, которые бы позволяли с уверенностью судить об исправлении осужденного.

На период испытательного срока суд возлагает на Румянцева Р.В. обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом;

не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По настоящему уголовному делу Румянцев Р.В. не задерживался и под стражей не содержался.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении Румянцева Р.В., следует оставить в МО МВД России «Некоузский».

Суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Румянцев Р.В. ходатайствовал о его рассмотрении в особом порядке судебного производства, переход на общий порядок уголовного дела осуществлен вне связи с процессуальным поведением Румянцева Р.В., и не взыскивает с подсудимого расходы на оплату услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в ходе рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Румянцева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Румянцева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Румянцеву Р.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на Румянцева Р.В. обязанности:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом;

не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Румянцеву Р.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении Румянцева Р.В. оставить в МО МВД России «Некоузский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Е.А.Саитова