Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-273/2023 от 04.07.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001738-18

№ 5-273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 05 июля 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Степановой Ю.Е. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2023 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из ОМВД России по г. Кузнецку поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степановой Ю.Е.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3); достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).

Согласно ч. 1, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).

В материалах дела имеется определение УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 17.05.2023 о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы и определение о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 09.06.2023, в которых указано на необходимость разъяснения эксперту прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 25.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В заключениях эксперта № 357 от 27.05.2023 и № 417 от 09.06.2023 указано, что в связи с поручением производства судебной экспертизы руководителем экспертного учреждения в соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

Как следует из абз. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель обязан по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.

Однако расписка эксперта о предупреждении его об уголовной и административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения датирована 28.06.2023, то есть позднее проведения экспертиз (27.05.2023 и 09.06.2023).

Выявленный недостаток является существенным и невосполнимым, а его наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение протокола с другими материалами административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении от 28.06.2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Степановой Ю.Е. с другими материалами начальнику ОМВД России по г. Кузнецку для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.А. Брюзгин