Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 30.01.2023

№ 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 7 февраля 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника - адвоката СРД, заместителя командира взвода ОР ДПС МВД по Республике Тыва Ондар А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей курьером <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Вавилинский затон, личность которой установлена по паспорту гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

8 января 2023 года заместителем начальника взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ОАА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она 8 января 2023 года в 03 часов 20 минут на <адрес> воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно категорически отказалась пройти в служебный автопатруль, хваталась за форменное обмундирование, пыталась убежать, руками и ногами упиралась при попытке посадить в салон автомобиля, ложилась на землю, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Данными действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании протокол поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 отрицала факт неповиновения и воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Защитник СРД просил дело прекратить, поскольку ФИО1 не отказывала сопротивления сотрудникам полиции, пройти в служебный автомобиль не отказывалась, за форменное обмундирование не хваталась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва СНИ следует, что 08.01.2023 года на 822 км. автодороги Р-257 «Енисей» в ходе рейдового мероприятия совместно с заместителем командира 2 - го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва старшим лейтенантом полиции ОАЛ по адресу г. Кызыл. Вавилинский затон <адрес> остановлено транспортное средство марки Toyota Corolla с государственными регистрационными знаками М763ВЕ 17 RUS белого цвета в рамках ОПМ «Нетрезвый водитель» согласно распоряжения МВД по Республике Тыва от 26.12.2022 №252р (срок проведения ОПМ с 28.12.2022 по 08.01.2023). На требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство (согласно п. 2.1.1 ПДД РФ) ФИО1 стала вести себя странно, вызывая подозрения, попыталась скрыться в 03 часов 20 минут 08.01.2022. У водителя - ФИО1 имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта, в течении 20-30 минут отказывался пройти в служебный, автомобиль. При препровождении в патрульный автомобиль водитель оказывал физическое сопротивление, ложился на землю, хватался за форменное обмундирование, руками и ногами упиралась в дверной проем задней левой двери, закрывала дверь ногами и выталкивала, находясь внутри служебного транспортного средства. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудниками применены физическая сила, в отношении ФИО1 составлен материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 января 2023 года, 8 января 2023 года в 03 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно категорически отказалась пройти в служебный автопатруль, хваталась за форменное обмундирование, пыталась убежать, руками и ногами упиралась при попытке посадить в салон автомобиля, ложилась на землю, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 8 января 2023 года в 03 часов 20 минут на <адрес> отказалась пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности и производства процессуальных действий по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, продолжила препятствовать выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, легла на землю, отказывалась пройти в служебный автомобиль, упиралась ногами и руками при попытке посадить в служебную автомашину, попыталась убежать, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении и видеозаписями с регистратора и камеры служебного автомобиля.

Оснований не принимать во внимание содержание приобщенной к делу сотрудниками ГИБДД видеозаписи с учетом ее очевидной относимости к рассматриваемому делу не имеется. Зафиксированное на видеозаписи участниками не оспаривается.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностным лицом, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Различие времени совершения административного правонарушения, указанном в протоколе, и видеозаписи не ставят под сомнение событие административного правонарушения, поскольку согласно пояснению заместителя командира взвода ОР ДПС МВД по Республике Тыва ОАА время в видеорегистраторе установлено неточное.

Исполнение служебных обязанностей не может быть признано как доказательство заинтересованности в исходе дела. В этой связи отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством рапорт инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва СНИ от 08.01.2023 года.

Доводы защитника о нарушении прав ФИО1 при задержании не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку административное задержание не применялось.

Ссылка защитника на неправомерное применение физической силы со стороны сотрудников полиции в связи с отказом выполнить законное требование, не исключает виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как объективную сторону указанного правонарушения образует сам факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с ее стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения судья счел необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

Налоговый орган ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200

Наименование банка: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г.Кызыл

БИК: 019304100

Кор./сч: 40102810945370000080

Код ОКТМО: 93701000

УИН: 18810417230250000281

КБК: 18811601191019000140

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Бадмаева