Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 14.06.2023

Дело № 4/8-8/2023                                                                УИД 14RS0013-01-2022-000169-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сангар                                                           13 июля 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К., с участием

заместителя прокурора Кобяйского района РС(Я) Эверстова Е.Е.,

условно осужденного Васильева А.П.,

защитника Маликовой Т.Ш., предоставившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника <Адрес обезличен> Агаблевой М.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Васильев А.П., <Дата обезличена>, гражданина <Данные изъяты>, уроженца <Адрес обезличен> со средним образованием, не состоящего в браке, <Данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, осужденного <Дата обезличена> <Адрес обезличен> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Начальник <Адрес обезличен> Агаблева М.В. обратилась в суд с вышеуказанным представлением, ссылаясь на то, что условно осужденный Васильев А.П. несмотря на принятые меры профилактического характера в виде предупреждения, направления представлений в суд, продлении испытательного срока продолжает допускать нарушения условий отбывания наказания.

Просит суд в отношении осужденного Васильева А.П. отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В судебное заседание представитель <Адрес обезличен> Канинина А.О. не явилась, просит рассмотреть материал в ее отсутствие, полностью поддерживает представление.

Условно осужденный Васильев А.П. в судебном заседании объяснил, что эти нарушения действительно имели место быть, причины их совершения он пояснить не может.

Защитник Маликова Т.Ш. в судебном заседании пояснила, что в материалы представления приобщены правонарушения, которые не указаны в представлении, в связи этим просит в удовлетворении представления отказать.

Суд, выслушав объяснение условно осужденного Васильева А.П., защитника Маликову Т.Ш., заслушав мнение заместителя прокурора Эверстова Е.Е., полагавшего удовлетворить представление, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, Васильев А.П. приговором <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года. Судом возложены обязанности: незамедлительно встать на учет в УИИ по месту жительства, в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать правонарушения.

Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Васильев А.П. по приговору суда поставлен на учет в УИИ, <Дата обезличена> были разъяснены ему права и обязанности условно осужденного, порядок исполнения приговора, ответственность за уклонение от исполнения, возложенных на него судом обязанностей и нарушение общественного порядка, либо совершение повторного преступления в период отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка, вручена памятка условно осужденного.

В период испытательного срока <Дата обезличена> условно осужденный Васильев А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<Дата обезличена> за допущенное нарушение возложенных судом обязанностей «не совершать правонарушения» проведена профилактическая беседа с условно осужденным Васильевым А.П. и на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение.

Постановлением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в удовлетворении представления УИИ отказано, ввиду того, что после предупреждения Васильева А.П. в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, условно осужденный исправился и не нарушал возложенные судом обязанности.

Вместе с тем, как установлено в судебное заседании и как следует из представленных материалов, условно осужденный Васильев А.П. <Дата обезличена> также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, за что на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа.

<Дата обезличена> за допущенное нарушение возложенных судом обязанностей «не совершать правонарушения» проведена профилактическая беседа с условно осужденным Васильевым А.П. и на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение.

Постановлением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> представление УИИ удовлетворено частично, испытательный срок продлен на 2 месяца.

Из постановления следует, что нарушение от <Дата обезличена> не подлежит анализу и оценке, поскольку по ним вынесено предупреждение в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ после обращения в суд начальника <Адрес обезличен> Агаблевой М.В. с рассматриваемым представлением.

Несмотря на принятые меры по предупреждению об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока, условно осужденный Васильев А.П. в период испытательного срока продолжает нарушать возложенные судом обязанности.

Так, условно осужденный Васильев А.В. в период испытательного срока <Дата обезличена> совершал ранее неучтенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут к административному штрафу.

За указанное нарушение условно осужденный <Дата обезличена> предупрежден об отмене условного осуждения в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

<Дата обезличена> условно осужденный Васильев А.П. не явился на регистрацию в УИИ в установленный день.

Из объяснения Васильева А.П. следует, что <Дата обезличена> он не явился на регистрацию в УИИ так как после суда стал употреблять спиртные напитки и был не в состоянии.

Следовательно, условно осужденный Васильев А.П. допустил возложенные судом обязанности: в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию.

<Дата обезличена> за допущенное нарушение возложенных судом обязанностей «в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию» проведена профилактическая беседа с условно осужденным Васильевым А.П. и на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение.

Также из представления следует, что <Дата обезличена> условно осужденный Васильев А.П. не явился в кабинет инспектора по вызову для дачи объяснения.

Вместе с тем, данное нарушение не относится к нарушениям, возложенных судом обязанностей по приговору, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы влечет административную ответственность, однако в материалах дела отсутствуют доказательства о привлечении условно осужденного к административной ответственности за указанное нарушение.

Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока Васильев А.П. совершил три нарушения общественного порядка, при этом одно из них было выявлено после принятия судом мер по продлению испытательного срока за указанный период. Также Васильев А.П. допустил одно нарушение возложенных судом обязанностей: в установленные УИИ дни один раз в месяц являться на регистрацию.

Представленные суду дополнительные материалы о совершении условно осужденным нарушений в период испытательного срока, а именно совершении им административных правонарушений от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, судом не принимаются и анализу не подлежат, так как они представлены суду после принятия судом рассматриваемого представления инспекции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемый материал инспекции является недостаточным для решения вопроса об отмене условного осуждения Васильеву А.П. и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Следовательно, представление начальника <Адрес обезличен> Агаблевой М.В. подлежит отказу удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника <Адрес обезличен> Агаблевой М.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Васильев А.П. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

                                                                                         Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья:                                                      А.И. Тимофеев