61RS0022-01-2023-002526-30
к делу № 1-284-23
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Петренко М.Н.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.И.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Цыцориной Е.А.,
подсудимого Кузьменко Р.С.,
защитника адвоката Никифорова Ю.П.,
рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении:
Кузьменко Р.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 08.11.2022 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.5 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода), к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 (два) года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 (три) года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кузьменко Р.С., являясь заведующий учебным процессом профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил обещание и предложение посредничества во взяточничестве, то есть обещание и предложение непосредственной передачи взятки за незаконные действия в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Примерно в <дата> года, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь совместно с Кузьменко Р.С. на участке местности, прилегающем к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, довел до сведения Кузьменко Р.С. информацию о своем знакомстве с должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог), которые в силу своего должностного положения осуществляют предоставление государственных услуг по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, осуществляют прием граждан по вопросам приема экзаменов и выдачи национальных водительских удостоверений, подписывают экзаменационные документы и выдают их, а также высказал Кузьменко Р.С. обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от кандидатов в водители транспортных средств денежных средств в сумме по 16 000 рублей с каждого в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения кандидатам в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между кандидатами в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После сообщенного лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данного незаконного предложения, у Кузьменко Р.С. возник преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, Кузьменко Р.С. согласился на условия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил в преступный сговор с последним, при этом Кузьменко Р.С. и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанное время и в указанном месте согласовали и распределили между собой преступные роли и действия каждого из них, а именно Кузьменко Р.С.должен был высказывать обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от кандидатов в водители транспортных средств денежных средств в сумме по 16 000 рублей с каждого в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения кандидатам в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, после чего получать от них указанные денежные средства и передавать их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласно отведенной ему преступной роли должен был в последующем встречаться с должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) и передавать им указанные денежные средства. При этом, Кузьменко Р.С., действуя из корыстных побуждений, самостоятельно решил увеличить сумму взятки с каждого кандидата в водители транспортных средств, при этом разницу от этой суммы присваивать себе.
Так, примерно в <дата> года, Кузьменко Р.С., находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал кандидату в водители транспортных средств Свидетель №1, обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от Свидетель №1 денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения данному кандидату в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между данным кандидатом в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После чего, примерно в <дата> года, Кузьменко Р.С., находясь в здании частного профессионального образовательного учреждения центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с кандидатом в водители транспортных средств Свидетель №1, незаконно получил от находившейся там же Свидетель №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом 4000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С.,находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, село <дата>, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал кандидату в водители транспортных средств ФИО6, обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от ФИО6 денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения данному кандидату в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между данным кандидатом в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После чего, <дата> не позднее 14.21 часов, Кузьменко Р.С., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с кандидатом в водители транспортных средств ФИО6, незаконно получил от находившейся там же ФИО6 денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом 4000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь в здании профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал Свидетель №7, обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от кандидата в водители транспортных средств Свидетель №8, денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения данному кандидату в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между данным кандидатом в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После этого, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь на территории села <адрес>, более точно место следствием не установлено, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7, незаконно получил от находившегося там же и действующего в интересах Свидетель №8 – Свидетель №7 денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом 4000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, <дата> не позднее 14 часов 21 минуты, Кузьменко Р.С., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал кандидату в водители транспортных средств Свидетель №2, обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от Свидетель №2 денежных средств в сумме 18 000 рублей в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения данному кандидату в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между данным кандидатом в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После чего, <дата> в 12.53 часов Кузьменко Р.С., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с кандидатом в водители транспортных средств Свидетель №2, незаконно получил от находившегося там же Свидетель №2 денежные средства в сумме 18 000 рублей путем осуществления Свидетель №2 банковской операции по переводу денежных средств в сумме 18 000 рублей с принадлежащего ему банковского счета на банковской счет Кузьменко Р.С., при этом 2000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь на территории <адрес>, более точно место следствием не установлено, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал неустановленному в ходе следствия кандидату в водители транспортных средств обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от данного неустановленного в ходе следствия кандидата в водители транспортных средств денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения данному кандидату в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между данным кандидатом в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После чего, <дата> не позднее 14.21 часов, Кузьменко Р.С., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия кандидатом в водители транспортных средств, незаконно получил от находившегося там же неустановленного в ходе следствия кандидата в водители транспортных средств денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом 4000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь в здании профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя совместный с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на обещание и предложение посредничества во взяточничестве в виде способствования взяткодателю в достижении соглашения между ним и взяткополучателем о получении и даче взятки за незаконные действия в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя осознанно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, выполняя отведенную ему преступную роль, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал директору центра подготовки водителей «Автолайн-Юг» лица 2, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, обещание и предложение о выступлении посредником во взяточничестве, а именно в передаче через него от кандидатов в водители транспортных средств денежных средств в сумме по 18 000 рублей с каждого в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) за незаконное способствование в силу их должностного положения кандидатам в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, а также заявив о готовности вести переговоры с взяткополучателями в указанных целях, что будет способствовать достижению соглашения между кандидатами в водители транспортных средств и должностными лицами регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация город Таганрог) о даче и получении взятки за незаконные действия в крупном размере.
После этого, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Свидетель №3, находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя вышеуказанное незаконное предложение Кузьменко Р.С., лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, сообщила кандидату в водители транспортных средств Свидетель №9, сведения о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств в сумме 20 000 рублей поспособствовать Свидетель №9 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, на что последняя согласилась.
Примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Свидетель №3, находясь совместно с Свидетель №9 в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, получила от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей за оказание содействия Свидетель №9 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, при этом 2000 рублей из этой суммы, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство присвоила себе.
После этого, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь в здании профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно получил от находившейся там же и действующей в интересах Свидетель №9 - лица № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, вышеуказанные денежные средства в сумме 18 000 рублей, при этом 2000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Затем, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя вышеуказанное незаконное предложение Кузьменко Р.С., сообщила кандидату в водители транспортных средств ФИО9, сведения о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств в сумме 20 000 рублей поспособствовать ФИО9 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, на что последняя согласилась.
Примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь совместно с ФИО9 в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, получила от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей за оказание содействия ФИО9 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, при этом 2000 рублей из этой суммы лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, присвоила себе.
После этого, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, Кузьменко Р.С., находясь в здании профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно получил от находившейся там же и действующей в интересах ФИО9 - лица № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, вышеуказанные денежные средства в сумме 18 000 рублей, при этом 2000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Затем, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя вышеуказанное незаконное предложение Кузьменко Р.С., сообщила кандидату в водители транспортных средств Свидетель №4, сведения о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств в сумме 20 000 рублей поспособствовать Свидетель №4 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, на что последняя согласилась.
Примерно <дата>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь совместно с Свидетель №4 в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, получила от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей за оказание содействия Свидетель №4 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, при этом 2000 рублей из этой суммы лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, присвоила себе.
После этого, примерно <дата>, Кузьменко Р.С., находясь в здании профессионального образовательного учреждения Неклиновского учебного центра регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно получил от находившейся там же и действующей в интересах Свидетель №4 - лица № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство вышеуказанные денежные средства в сумме 18 000 рублей, при этом 2000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Также, примерно в <дата> года, но не позднее <дата>, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь в здании центра подготовки водителей «Автолайн-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя вышеуказанное незаконное предложение Кузьменко Р.С., сообщила кандидату в водители транспортных средств Свидетель №5, сведения о наличии у нее возможности в случае передачи ей денежных средств в сумме 20 000 рублей поспособствовать Свидетель №5 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, на что последняя согласилась.
<дата> не позднее 14.21 часов, лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, находясь совместно с Свидетель №5 на участке местности по адресу: <адрес>, получила от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей за оказание содействия Свидетель №5 в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, при этом 2000 рублей из этой суммы лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, присвоила себе.
После этого, <дата> не позднее 14.21 часов, Кузьменко Р.С., находясь на участке местности по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно получил от находившейся там же и действующей в интересах Свидетель №5 - лицо № материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, вышеуказанные денежные средства в сумме 18 000 рублей, при этом 2000 рублей из этой суммы Кузьменко Р.С. присвоил себе.
Таким образом, Кузьменко Р.С. для передачи через лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств в качестве взятки должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) за незаконное способствование в силу их должностного положения кандидатам в водители транспортных средств в успешной сдаче практической части экзамена на право управления транспортным средством, получил от кандидатов в водители транспортных средств Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №9, а также от неустановленного в ходе следствия кандидата в водители транспортных средств денежные средства в крупном размере в общей сумме 170 000 рублей, из которых 26 000 рублей Кузьменко Р.С. присвоил себе.
После чего, <дата> не позднее 14.21 часов, находясь в кабинете здания автошколы «Флеш» по адресу: <адрес>, во исполнение указанной совместной договоренности, выполняя отведенные преступные роли, продолжая реализацию единого преступного умысла, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, получило от Кузьменко Р.С. денежные средства от кандидатов в водители транспортных средств Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №9, а также от неустановленного в ходе следствия кандидата в водители транспортных средств в общей сумме 144 000 рублей для их дальнейшей передачи должностным лицам регистрационно-экзаменационного пункта отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) за вышеуказанные незаконные действия.
В ходе предварительного следствия по ходатайству Кузьменко Р.С. с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании подсудимый Кузьменко Р.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснив суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, при этом, давая признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, Кузьменко Р.С. указал, какое содействие следствию им было оказано. В связи с чем, в судебном заседании Кузьменко Р.С. ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ. При этом Кузьменко Р.С. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, Кузьменко Р.С. осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства и также заявил, что <дата> прокуратурой города Таганрога и подсудимым Кузьменко Р.С. в порядке ст. 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (<данные изъяты>), согласно которому Кузьменко Р.С. обязался: конкретизировать схему, порядок, конкретные места передачи денежных средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предназначенных, по его словам, для сотрудников полиции, осуществляющих процедуру приема практических экзаменов по вождению автомобиля; участвовать в целях подтверждения данных им показаний в очных ставках, проверках показаний на месте; конкретизировать действия участника преступления – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить необходимые действия в целях активного содействию следствию в раскрытии и расследованию преступления, изобличении и уголовного преследования, соучастника преступления; дать полные и исчерпывающие показания по уголовному делу.
В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, во исполнение принятых на себя обязательств Кузьменко Р.С. в ходе сотрудничества даны полные, достоверные, подробные показания о собственной противоправной деятельности, а также относительно уголовного дела, способа совершения преступления, личного участия, ролях и функциях соучастника, им конкретизированы действия соучастника преступления, а также сообщено об иных известных фактах в отношении иных лиц, которые он подтвердил в ходе проведения очных ставок, проверки показаний на месте и иных следственных действий.
Данные показания согласовываются с другими материалами по уголовному делу, не противоречат иным доказательствам, а также способствовали привлечению к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по ч.5 ст.291.1 УК РФ.
Изложенные государственным обвинителем сведения подтверждаются досудебным соглашением и представлением прокурора о рассмотрении данного уголовного дела в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания были установлены характер и пределы содействия подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, который помимо полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, также своими активными действиями способствовал изобличению и уголовному преследованию иных лиц.
При таком положении, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что в судебном заседании подтвердил государственный обвинитель, а также то, что Кузьменко Р.С. добровольно и при участии защитника заключил со стороной обвинения досудебное соглашение о сотрудничестве, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу в порядке, установленном ст. 317.7 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузьменко Р.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.291.1 УК РФ, как обещание и предложение посредничества во взяточничестве.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кузьменко Р.С. имеет на иждивении супругу и свою мать, страдающую хроническим заболеваниями, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельство, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.
Кроме того, смягчающим наказание подсудимого обстоятельном в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его явка, что следует из его признательных объяснений (том 1 л.д. 43-46) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления о чем свидетельствуют признательные показания данные подсудимым при дачи им показаний на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 38-49), а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения.
В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья Кузьменко Р.С., а также то, что им заключено досудебное соглашение, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьменко Р.С. судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Кузьменко Р.С. деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наказание, по мнению суда должно быть назначено за совершенное им преступление, в виде лишения свободы. Учитывая установленные обстоятельств совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.
Вместе с тем, с учетом вышеизложенного суд считает возможным не назначать Кузьменко Р.С. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.5 ст.291.1 УК РФ.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.291.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2022, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ CERATO» ░/░ № ░░░., VIN«№» <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299, 302-304, 307-309, 317.7 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.291.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ CERATO» ░/░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.03.2023(<░░░░░░ ░░░░░░>) – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░