Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2022 ~ М-197/2022 от 02.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

с участием заместителя прокурора г.Батайска <адрес> – Марченко А.Б.,

при секретаре - Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Гриценко <данные изъяты> о признании ПутИ.й И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании Путинцевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленного требования указала на то обстоятельство, что на основании Постановления администрации <адрес> №.725 от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении опеки на возмездной основе по договору о приёмной семье над несовершеннолетними Путинцевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Путинцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Пугинцева И.С. лишена родительских прав и обязана выплачивать ежемесячно алименты в пользу несовершеннолетних детей Путинцевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Путинцевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С февраля 2019г. никаких выплат Путинцева И.С. не совершала.

Сведениями о местонахождении Путинцевой И.С. заявитель не располагает.

Из справки Батайского городского отделения УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Путинцевой И.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении должника Путинцевой И.С., в рамках розыскных мероприятий местонахождения должника не установлено.

Признание Путинцевой И.С. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для защиты прав несовершеннолетних Путинцевой М.Д. и Путинцевой А.Д. и выплат им социальной пенсии по потери кормильца.

С учётом изложенного, заявитель просила суд признать Путинцеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшую по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Заявитель Гриценко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Заинтересованное лицо Путинцева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования <адрес> Зубко Г.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований Гриценко Е.В.

Выслушав участников судебного заседания, заключение заместителя прокурора г.Батайска Марченко А.Б., полагавшего заявленные требования Гриценко Е.В. подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдаётся содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьёй, определяются законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко Е.В. назначена опекуном на возмездной основе по договору о приёмной семье над несовершеннолетними Путинцевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Путинцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Пугинцева И.С. лишена родительских прав и обязана выплачивать ежемесячно алименты в пользу несовершеннолетних детей: Путинцевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Путинцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отделении имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Путинцевой И.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Путинцевой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Путинцева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении должника Путинцевой И.С., в рамках которого проведён комплекс исполнительно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 65 Федерального закона №229-ФЗ "О судебных приставах".

В настоящее время место нахождение Путинцевой И.С. не установлено.

Исследованные документы дают возможность сделать суду вывод о необходимости признания Путинцевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Батайска <адрес>, безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гриценко <данные изъяты> о признании Путинцевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, удовлетворить.

Признать Путинцеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Батайска <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: