Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2024 (2-8562/2023;) ~ М-6550/2023 от 15.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

    при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску     ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»    к    ФИО1    о взыскании задолженности,

    У С Т А Н О В И Л :

         ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось    в суд с иском    к    ФИО1    о взыскании задолженности.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ    зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ГП.<адрес>.

        Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Гатчинского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

          Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

        При принятии иска, суд исходил из адреса, указанного     истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург пр-кт Ленинский <адрес> литера А пом. 14-н, пом.15-Н

         Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его принятия ответчик уже проживал по иному адресу.

            Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело    по иску подлежит передаче по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

        Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░»    ░    ░░░1    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░