Материал № 4/6-14/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 28 декабря 2020 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению поступившего ходатайства осужденного Миролюбова Д. Н., <данные изъяты> об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью,
у с т а н о в и л:
осужденный Миролюбов обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об отсрочке в связи с болезнью исполнения приговора <данные изъяты> от 07.09.2020, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица, в том числе, к исправительным работам, может быть отсрочено судом на определенный срок в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, этим же постановлением утверждены правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний. Согласно данным правилам, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень, препятствующих отбыванию наказания, которое подтверждено клиническими данными обследования здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Вопреки данным требованиям, осужденным не представлено каких-либо документов, подтверждающих наличие у него заболевания, либо медицинское освидетельствование, проведенное в установленном законом порядке. В связи с чем, представленные документы, не содержат сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Имеющееся в представленных материалах направление на медико-социальную экспертизу, не может быть расценено судом, как медицинское освидетельствование.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, препятствующие принятию ходатайства к судебному рассмотрению, в связи с чем суд возвращает материалы для соответствующего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Миролюбова Д. Н. об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Ходатайство, обращенное в <данные изъяты>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов