Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2021 (2-4579/2020;) ~ М-4106/2020 от 29.10.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Загузова С.А.,

с участием прокурора                Паученко Т.И.,

при секретаре                     Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Одинцовой А. С. к Шестакову В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Одинцова А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском и просит суд:

-прекратить право пользование Шестаковым В.Н. жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, то что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора пожизненного содержания с иждивением, Одинцовой А.С., было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. На момент оформления собственности на указанное жилое помещение, в нем был зарегистрирован Шестаков В.Н., которого прописал прежний собственник. Коммунальные платежи за указанное жилое помещение ответчик никогда не платил. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в квартиру не вселялся, по назначению не пользовался, вещей ответчика в квартире не имеется. Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> усадьба, <адрес> до настоящего времени зарегистрирован ответчик. В связи с изложенным истец обратилась в суд с данным иском.

Истец Одинцова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шестаков В.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Шестакова В.Н. – адвокат Крылышкина В.Г., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Одинцова А.С. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

Истец Одинцова А.С. является собственником указанного помещения на основании договора пожизненного содержания с иждевение от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован Шестаков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из объяснений истца следует, что Шестаков В.Н. был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> своей матерью – Спиридоновой Л.П.

Судом также установлено, что Спиридонова Л.П. являлась собственником указанной квартиры на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность.

В заявлении Спиридоновой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Квартиры, имеется согласие только самой Спиридоновой Л.П.

Также из объяснений истца следует, что ответчик никогда в указанной квартире не проживал.

Согласно данным ЦАСР ГУ МВД по <адрес>, Шестаков В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также на запросы суда получены ответы о том, что Шестаков В.Н. за медицинской помощью за период с 2007 года по настоящее время не обращался, в базе данных как застрахованное лицо и лицо получающее пенсию не состоит, актовой записи о смерти ответчика не имеется.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовой А. С. к Шестакову В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Шестакова В. Н. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шестакова В. Н. по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья