Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2024 ~ М-1713/2024 от 25.06.2024

Дело №***

УИД 51RS0№***-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

*** ***

Первомайский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Калинихиной А.В.,

при помощнике судьи Мартыновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Решение» к Хардиковой Р.И., Крупниковой Р.А., Крупникову А.М. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Решение» обратилось в суд с иском к Хардиковой Р.И., Крупниковой Р.А., Крупникову А.М. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что в управлении ООО «Решение» находится многоквартирный жилой адрес***.

Актом от *** комиссией в составе представителей ООО «Решение» установлено, что в квартире №*** указанного дома требуется выполнить замену стояковых труб холодного и горячего водоснабжения через перекрытие в квартиры №***.

Собственникам квартир №*** неоднократно направлялись предписания о необходимости предоставления доступа в жилое помещение и к инженерным коммуникациям, однако, до настоящего времени доступ не предоставлен.

В виду сложившейся ситуации, в связи с непредоставлением ответчиками доступа в жилые помещения, истец не имеет возможности произвести работы по замене участка стояка водоснабжения, законные права и интересы собственников грубо нарушаются.

Просит суд обязать Хардикову Р.И. обеспечить доступ в жилое помещение №*** адрес***, а также к инженерным коммуникациям - стоякам горячего и холодного водоснабжения в ванной комнате для выполнения работ по прочистке стояка холодного водоснабжения из квартиры №*** в квартиру №***, а также выполнении работ по замене стояковых труб холодного и горячего водоснабжения в квартире №*** через перекрытие в квартиру №***; обязать Крупникову Р.А., Крупникова А.М. обеспечить доступ в жилое помещение №*** адрес***, а также к инженерным коммуникациям – стоякам горячего и холодного водоснабжения в ванной комнате для выполнения работ по замене стояковых труб холодного и горячего водоснабжения в квартире №*** через перекрытие в квартиру №***; обратить решение к немедленному исполнению; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Ветошкиной А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Ответчик Хардикова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту места жительства.

Ответчики Крупникова Р.А., Крупников А.М. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельства, поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей в соответствии с платежным поручением №*** от ***, истцу подлежит возврату 4200 рублей (6000 рублей * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №*** по иску общества с ограниченной ответственностью «Решение» к Хардиковой Р.И., Крупниковой Р.А., Крупникову А.М. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН *** ОГРН ***) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №*** от ***, в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в *** областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                   А.В. Калинихина