Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2023 от 15.06.2023

№ 1-420/12301040006000259/23

УИД 24RS0024-01-2023-001786-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Благерева М.В..

подсудимого Ковалева А.А.,

защитника – адвоката Соломатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ковалева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 09 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ковалев А.А. находился в подъезде № <адрес> края где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя Потерпевший №1 Предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства у Ковалева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1 с последующим их использованием в своих личных, корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ковалев А.А., пришел в магазин «Апрель», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты, как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 24 минут по 06 часов 25 минут (местного времени) произвел расчет за приобретенный им товар на общую сумму 865 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Ковалев А.А. пришел в магазин «София», расположенный по адресу: <адрес>А, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты, как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 05 минут (местного времени) произвел расчет за приобретенный им товар на общую сумму 2287 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Ковалев А.А. пришел к торговому киоску «Возле дома», расположенному по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты, как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут (местного времени) произвел расчет за приобретенный им товар на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Ковалев А.А. в то же утро вновь пришел в магазин «София», расположенный по адресу: <адрес>А, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты, как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут по 08 часов 26 минут (местного времени) произвел расчет за приобретенный им товар на общую сумму 1117 рублей, тем самым тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1

Всего своими преступными действиями Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 24 минут по 08 часов 26 минут (местного времени) с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4369 рублей, причинив последней материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ковалева А.А. в ходе производства предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов в подъезде № <адрес> края где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами на полу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» зелёного цвета. Фамилию владельца на карте он не смотрел, но увидел что банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты «Wi-Fi». После чего он подумал, что на счете данной карты могут быть денежные средства, которые он решил похитить. В магазине «Апрель» с помощью банковской карты путем бесконтактной оплаты он приобрел бутылку пива объёмом 1,5 литра за 165 рублей. Также приобрёл букет искусственных цветов на сумму 700 рублей, рассчитывался банковской картой через платежный терминал. Он решил совершать покупки на суммы до 1000 рублей, так как пин-код карты не знал, но понимал, что до 1000 рублей можно расплачиваться в магазинах без ввода пин-кода банковской карты. Затем около 8 часов утра он пошел в магазин «София», расположенный по <адрес>, где с помощью найденной банковской карты сделал 8 покупок, то есть приобрел несколько бутылок водки, продукты питания для закуски и одноразовые станки для бритья, на общую сумму 2287 рублей. Покупки были все до 1000 рублей. Затем он с покупками прошел в торговый киоск, расположенный через дорогу от магазина «София», где приобрел товар на сумму 100 рублей, рассчитавшись банковской картой через платежный терминал. После чего опять пошел в магазин «София», где осуществил еще три операции по карте безналичным расчетом на общую сумму 1117 рублей. В какой-то момент он хотел рассчитаться картой, но в операции было отказано, тогда он понял, что на счёте банковской карты закончились деньги либо её заблокировал владелец. По дороге он выбросил банковскую карту за ненадобностью. Ущерб от хищения денежных средств со счёта банковской карты он возместил полностью (л.д. 91-93, 109-111).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Ковалева А.А. установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой пользуется только она и никто другой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях. Около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ она собралась домой, при ней была ее сумка, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России». После чего на автомобиле такси она приехала домой по вышеуказанному адресу, где долго стояла около входной двери в квартиру и в сумочке искала ключи, но не могла сразу найти. В 8 часов утра она проснулась и взяла телефон. После чего на телефоне она увидела смс-сообщения о списании со счета ее банковской карты денежных средств различными суммами от ДД.ММ.ГГГГ. Были следующе списания: ДД.ММ.ГГГГ в 02.24 на сумму 165 рублей - Aprel Kansk RUS; в 02.25 на сумму 700 рублей - Aprel Kansk RUS; в 03.55 на сумму 547 рублей - София; в 03.56 на сумму 139 - София; в 03.58 на сумму 95 рублей - София; в 03.59 на сумму 264 рубля - София; в 04.00 на сумму 496 рублей - София; в 04.02 на сумму 202 рубля - София; в 04.03 на сумму 280 рублей - София; в 04.05 на сумму 264 рубля - София; в 04.06 на сумму 100 рублей - Torgovyj Kiosk Kansk RUS; в 04.25 на сумму 536 рублей - София; в 04.25 на сумму 500 рублей - София; в 04.26 на сумму 81 рубль - София. Общая сумма списаний 4369 рублей. Данный ущерб для нее является существенным. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и пояснил, что установлено лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковского счета и им оказался Ковалев А.А. В тот же день ей на банковский счет был произведен перевод денежных средств на сумму 4369 рублей. Она поняла, что эти деньги ей были переведены от Ковалева А.А. в счет причиненного ущерба (л.д. 40-41, 61-63)

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, подтверждают вину Ковалева А.А. в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 4 подъезд в <адрес> края, где Ковалевым А.А. на лестничном пролете между 2 и 3 этажами была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя Потерпевший №1 (л.д. 99-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Апрель», расположенного по адресу: <адрес>, где Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время рассчитывался за покупки через платежный терминал денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра изъята копия договора о размещении нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «София», расположенного по адресу: <адрес>А, где Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время рассчитывался за покупки через платежный терминал денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра изъята копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24);

- ответом на запрос от ИП ФИО5, согласно которого торговый павильон «Возле дома» расположен по адресу: <адрес> (л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона «Возле дома», расположенного по адресу: <адрес>, где Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время рассчитывался за покупки через платежный терминал денежными средствами со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (л.д. 28-32);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: копия договора о размещении нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого магазин «Апрель» расположен по адресу: <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого магазин «София» расположен по адресу: <адрес> А, ответ ИП ФИО5, согласно которого торговый павильон «Возле дома» расположен по адресу: <адрес> (л.д. 33), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 изъяты скриншоты операций оплаты с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» (л.д. 45-46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 изъяты сведения о наличии счетов и иной информации на имя Потерпевший №1 на 5-ти листах (л.д. 65-67);

- ответом ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74);

- протокоом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: скриншоты операций оплаты с мобильного приложения «Сбербанк онлайн», сведения о наличии счетов и иной информации на имя Потерпевший №1 на 5-ти листах, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ были списания, а именно: в 02.24 на сумму 165 рублей - Aprel Kansk RUS; в 02.25 на сумму 700 рублей - Aprel Kansk RUS; в 03.55 на сумму 547 рублей - София; в 03.56 на сумму 139 - София; в 03.58 на сумму 95 рублей - София; в 03.59 на сумму 264 рубля - София; в 04.00 на сумму 496 рублей - София; в 04.02 на сумму 202 рубля - София; в 04.03 на сумму 280 рублей - София; в 04.05 на сумму 264 рубля - София; в 04.06 на сумму 100 рублей - Torgovyj Kiosk Kansk RUS; в 04.25 на сумму 536 рублей - София; в 04.25 на сумму 500 рублей - София; в 04.26 на сумму 81 рубль - София, на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты по номеру счета, согласно которого банковский счет № открыт в дополнительном офисе № Красноярского отделения Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> А (л.д. 75-76), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 77);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой подозреваемому Ковалеву А.А., в ходе которой последний показал и рассказал о совершенном им тайном хищении денежных средств со счета банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 со счета которой он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в различных торговых точках, посредством платежного терминала производил расчет за приобретенный им товар (л.д. 95-98).

С учетом наличия у Ковалева А.А. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, доказана и квалифицирует действия Ковалева А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого Ковалев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалева А.А. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелой матери и ее состояние здоровья.

В соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Ковалева А.А.. обстоятельствами являются: показания в качестве свидетеля, как фактическая явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Ковалева А.А. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Ковалеву А.А. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Ковалева А.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копия договора о размещении нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответ ИП ФИО5, скриншоты операций оплаты с мобильного приложения «Сбербанк онлайн», сведения о наличии счетов и иной информации на имя Потерпевший №1 на 5-ти листах, ответ ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах