дело № 2-3728/2023
50RS0036-01-2023-003424-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Крыловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО на надлежащего – Крылову Е. В..
Из представленных материалов наследственного дела к имуществу ФИО следует, что Крылова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, то дело принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила территориальной подсудности. В связи с тем, что место жительства ответчика Крыловой Е.В. находится по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Видновский городской суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Крыловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Видновский городской суд <адрес> (142700, МО, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: