Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2014 ~ М-309/2014 от 21.02.2014

Дело № 2- 412/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2014 года                        г.Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Сенюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В. В. к Москвитиной В. Н. о взыскании выплаченных по договору поручительства денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Александров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Москвитиной В. Н. о взыскании, выплаченной по договору поручительства денежной суммы <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное разбирательство по делу назначалось на <ДД.ММ.ГГГГ>, но в связи с неявкой истца Александрова В.В., представителя истца Кулаго М.Ю. назначено повторно на <ДД.ММ.ГГГГ>. По вторичному вызову истец Александров В.В., представитель истца Кулаго М.Ю. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, ни Александров В.В., ни представитель истца Кулаго М.Ю. суду не представили.

Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> представленной территориальным отделом ЗАГСа Княжпогостского района Управления ЗАГСа Республики Коми, ответчик Москвитина В. Н. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Александров В.В. дважды не явился по вызовам в суд, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд находит необходимым оставить заявление Александрова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Александрова В. В. к Москвитиной В. Н. о взыскании выплаченных по договору поручительства денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Александрову В.В., что в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в суд по вторичному вызову он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья        М.В. Петрова