Дело № 4/1-570/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 26 августа 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,
представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Землянкина Н.П.,
осужденного Старчевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Старчевского Александра Альбертовича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,
у с т а н о в и л :
Старчевский А.А. осужден приговором Лысьвенского городсого суда Пермского края от 22.06.2012 года по п. «г» ч.3 ст.228.1, п.»б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 23.11.2011 года.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 30.04.2021 года осужденному Старчевскому А.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 22.06.2012 года заменена на принудительные работы на срок 4 года 6 месяцев 21 день с удержанием 15% заработной платы, с отбываем наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Наказание отбывает с 12.05.2021 года. Зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 30.042021 года по 11.05.2021 года.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.
Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Старчевский А.А. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.60.4 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы; поддерживает отношения с положительной частью осужденных, способен оказать помощь и ориентировать других осужденных на правопослушное поведение; взысканий не имеет; за период отбывая наказания в виде принудительных работ 9 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденного Старчевского Александра Альбертовича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Лысьвенского городсого суда Пермского края от 22.06.2012 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.04.2021 года) освободить условно-досрочно на неотбытый срок ... и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А. Ситникова