Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2022 от 23.06.2022

    дело № 4/16-17/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                     13 июля 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Никкиной К.А., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., представителя ФКЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 28.02.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шашева Г.В., <данные изъяты>, осужденного:

    05.03.2019г. Петрозаводским городским судом Карелии (с учетом последующих изменений) по п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, путем частичного сложения и полного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Карелии от 11.12.2017г., к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 17 дней,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Шашев Г.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя его тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни учреждения, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы погасил, в случае освобождения намерен проживать в г.Петрозаводске, ООО «ЕС Траксервис+» готово принять его на работу.

Осужденный Шашев Г.В. в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав его явку нецелесообразной.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного положительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор Шишкин М.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания. Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания, при этом, на основании ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Шашев Г.В. осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 24 дня, осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Шашев Г.В. за весь период отбывания наказания имеет 14 поощрений, взысканий не имеет, с 06.08.2019г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, где трудоустроен, наказание отбывает в обычных условиях содержания, принимает участие в общественной жизни, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, имеет исполнительные документы, не связанные с приговором, в случае освобождения имеет место жительства в г.Петрозаводске, вопрос трудоустройства решен положительно.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, наличие поощрений, отсутствие взысканий, учитывая, что в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика, при этом решены вопросы социально-бытового устройства на свободе: имеется место жительства и возможность трудоустроиться, суд считает, что неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы на основании ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.53 УК РФ. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства и время совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Шашеву Г.В. неотбытое им наказание по приговору Петрозаводского городского суда Карелии от 5 марта 2019 года в виде лишения свободы в размере 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев 24 (двадцати четырех) дней ограничением свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Обязать Шашева Г.В., по прибытию на постоянное место жительства, незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Шашеву Г.В. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, – не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории МО «Петрозаводский городской округ» Республики Карелия. Возложить на Шашева Г.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Шашеву Г.В. положения чч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым: в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения; в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 7 месяцев 17 дней исполнять самостоятельно, начало срока исчислять с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                              С.П. Матвеев