Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2099/2022 ~ М-1838/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-2099/2022                             ***

УИД 33RS0005-01-2022-002702-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                          г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи              Сатышевой Е.В.,

при секретаре                  Астафьевой А.О.,

с участием истца     Матвеева Е.Ю.,

ответчиков Матвеева С.Ю., Матвеевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Егора Юрьевича к Матвееву Сергею Юрьевичу, Матвеевой Вере Георгиевне, администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации <адрес>, администрации Андреевского сельского поселения <адрес>, и, с учетом уточненных требований, просил установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ним право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, д. Вязьмино, <адрес>, на земельный участок площадью 2483 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, д. Вязьмино, <адрес>, з/у 3, на гараж площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гск АГК №, на земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гск АГК №.

В обоснование иска указано, что дата умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и сыновья ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права на наследственное имущество, однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были. ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает и окашивает его, вносит платежи за электроэнергию, также он вступил во владение наследственным имуществом в виде его личных вещей и предметов домашнего быта.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования ФИО2 признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Ответчики администрация <адрес>, администрация Андреевского сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником жилого дома площадью 70,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, д. Вязьмино, <адрес> (л.д. 11, 33), земельного участка площадью 2483 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, д. Вязьмино, <адрес>, з/у 3 (л.д. 13, 16-17, 31), гаража площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гск АГК № (л.д. 12, 32), земельного участка площадью 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гск АГК № (л.д. 14, 15, 34).

дата ФИО1 умер (л.д. 31).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и сыновья ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9, 10, 43).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество обратились его супруга ФИО4 и сын ФИО3 (л.д. 35-87).

Наследственное имущество, с учетом доли ФИО4 в совместно нажитом имуществе супругов, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, гск АГК №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает и окашивает его, вносит платежи за электроэнергию, также он вступил во владение наследственным имуществом в виде его личных вещей и предметов домашнего быта.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 пользуется жилым домом и земельным участком, выращивает на земельном участке сельскохозяйственные культуры, обрабатывает его, пользуется гаражом для хранения личного транспорта.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчикам разъяснены и понятны.

    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Матвеева Егора Юрьевича удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевым Егором Юрьевичем наследства после смерти ФИО1, умершего дата.

Признать за Матвеевым Егором Юрьевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Матвеевым Егором Юрьевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2483 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 3.

Признать за Матвеевым Егором Юрьевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Матвеевым Егором Юрьевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***