Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 от 05.03.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

«05» апреля 2021г.          <адрес>

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимой ФИО2 Надир кызы,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 30 марта 2021г.,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении

ФИО2 Надир кызы, 20.03.1971года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской Республики, гражданки Азербайджанской Республики, со средним образованием, состоящей в гражданском браке, имеющей 3 детей, временно не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,

по ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ в отношении гражданки Азербайджанской Республики ФИО9 УФМС России по <адрес> – Алания вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуществила попытку пересечения государственной границы РФ на въезд в РФ в пункте пропуска «Верхний Ларс», расположенном на территории <адрес> Республики Северная Осетия – Алания, однако, в соответствии с установленным запретом на въезд в РФ во въезде в РФ ей было отказано. Сотрудниками пункта пропуска «Верхний Ларс» во исполнении требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента ФСБ России по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ» ФИО9 была письменно уведомлена об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения государственной границы РФ, а также о сроке до которого въезд в РФ ей не разрешен. Будучи не пропущенной в РФ ФИО9 убыла на территорию Азербайджанской Республики.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ, ФИО9, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь государственную границу РФ ей до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории РФ решила незаконно пересечь государственную границу РФ.

В этих целях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО9 обратилась в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и ДД.ММ.ГГГГ была документирована паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С00060898 на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20часов 27минут до 20часов 57минут на территории <адрес> РД ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в РФ ей не разрешен в порядке, установленном законодательством РФ, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в РФ, следуя в качестве пассажира автобуса из Азербайджанской Республики в РФ из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории РФ пересекла Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между РФ и Азербайджанской Республикой (приложение № к договору между РФ и Азербайджанской Республикой «О государственной границе» от ДД.ММ.ГГГГ) по точкам №№ и 67 между пунктами пропуска «Самур» Азербайджанской Республики и «Яраг-Казмаляр» РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 57минут в указанном пункте пропуска ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение государственной границы РФ, будучи уведомленной о принятом в отношении нее решении о неразрешении въезда в РФ, с целью введения сотрудников пограничного управления в заблуждение в отношении данного решения, при прохождении паспортного контроля предъявила паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С00060898, выданный ДД.ММ.ГГГГ на измененные установочные данные, при этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списке лиц, въезд которым в РФ не разрешен, ФИО2 была пропущена на территорию РФ.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушила ч.8 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно которой въезд в РФ иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал из РФ до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию РФ по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в РФ, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из РФ.

Также, ФИО2 нарушила ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ», согласно которому не подлежат пропуску через Государственную границу РФ иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством РФ не разрешен въезд в РФ.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы РФ, т.е. пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 по ч.2 ст.322 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, вину свою признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими ее ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимой ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО2, которая нигде не работает, какого-либо источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Надир кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 Надир кызы – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С00060898, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Надир кызы – вернуть по принадлежности ФИО2 Надир кызы;

-копию уведомления Садиховой ФИО3 (SADIKHOVA LALA) о неразрешении въезда в РФ; копию решения о неразрешении въезда в РФ в отношении Садиховой ФИО3; копию представления о неразрешении въезда в РФ в отношении Садиховой ФИО3 – оставить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>, л/с 04031814660), ИНН 0560029620, КПП 055401001, БИК 048209001, р/с 40№, ОКТМО 82720000, код дохода 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председатель

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан                      Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате