Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-360/2023 от 30.05.2023

Дело № 13-360/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 14 июня 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о прекращении исполнительного производства в отношении должника Архиреевой Т. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Йошкар – Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Архиреевой Т. А. по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Архиреевой Т. А. по кредитному договору №.

Постановлениями судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

В ходе исполнительских действий установлено, что должник Архиреева Т.А. умерла.

Банк ВТБ (ПАО) просит суд прекратить исполнительное производство по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным договорам в отношении Архиреевой Т. А. в связи со смертью.

Заявитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в адрес суда представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ Чинарева К.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, постановлением судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу №г. о взыскании с Архиреевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 29793 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 546 руб. 91 коп.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу №г. о взыскании с Архиреевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 183081 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 430 руб. 82 коп.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл, Архиреева Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений реестра наследственных дел, открытых наследственных дел к наследству Архиреевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В связи с тем, что должник Архиреева Т.А. умерла, а сведений о наличии наследственного имущества, подлежащего наследованию не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления взыскателя Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом – исполнителем Волжского РОСП УФССП по РМЭ Чинаревой К.И. по делу №г. о взыскании с Архиреевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183081 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 430 руб. 82 коп; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом – исполнителем Волжского РОСП УФССП по РМЭ Чинаревой К.И. по делу №г. о взыскании с Архиреевой Т.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29793 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 546 руб. 91 коп., в связи со смертью должника Архиреевой Т. А..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Малышева